Рецензия на книгу
Raising Steam
Terry Pratchett
Schafer18 февраля 2020 г.Постой, паровоз, не стучите колеса...
Когда читаешь Пратчетта запоем, становится тяжело его оценивать. В особенности его поздние романы, которые он писал при поддержке дочери Лин. Альцгеймер для писателя - как слепота для художника, нить повествования то и дело рискует оборваться, не дойдя до середины. То, какую работу проделала дочь Пратчетта, помогая отцу закончить свои романы, кажется невозможным. Но погрузимся в Плоский мир.
Романы Терри Пратчетта можно условно разбить на две группы: юмористические и гражданско-философские. Юмористические (такие как "Мрачный жнец", "Ведьмы за границей", "Цвет волшебства") и разбирать нечего. Приятное чтиво, после которого испытываешь такую же приятную легкость. А вот вторая категория достойна отдельного абзаца.
Гражданско-философские романы остро контрастируют с другими книгами плоского мира. Они взрослее, бросают вызов всему земному диску, а самое главное, дочитав одну из них до конца, ты еще какое-то время сидишь и осмысливаешь прочитанное. К таким романам относятся "Ночная стража", "Шмяк", "Дело табак" и, непосредственно "Поддай пару!".
Роман повествует о создании первого парового двигателя и паровоза соответственно. В мире фэнтези со всей магией и тому подобным. Градус абсурдности, уже и без того не малый, начинает возрастать от того, как люди, тролли, гномы, гоблины и остальные расы адаптируются под это чудо. Мокриц фон Липвиг и тут оказался в центре внимания: своей харизмой и всеми правдами и неправдами, он прокладывал первые железнодорожные маршруты в самые отдалённые регионы Плоского Мира, сговаривая алчных землевладельцев. То, как описаны обыкновенные люди, с восторгом смотрящие на паровоз и пытающихся погреться в клубах его пара, достойно отдельных оваций. И все это на фоне гражданской войны гномов, которые никак не могут прийти к единому соглашению.
Роман мне понравился, и было приятно, что многим полюбившимся персонажам, таким как командору Ваймсу, Витинари, Из Сумерек Темноты и Детриту хватило места в романе, и они не выступали как обычные статисты, а были полноценными персонажами с прописанным характером и двигающими сюжет репликами. Роман неоднократно ссылается на события прошлых частей, продолжая те или иные сюжетные линии, выводя конфликты на новый уровень. Вот только говорит о событиях прошлого лишь намёками, чем может оттолкнуть человека, который читал цикл не по порядку. Чтобы по достоинству оценить одну эту книгу - на полном серьезе придется прочитать еще штук десять предшествующих.
Поэтому я могу дать роману оценку в 3/5. Хорошая книга, но перечитывать её ближайшее время я точно не собираюсь.
Прощайте.
3289