Рецензия на книгу

• 

  Elmira73017 февраля 2020 г.

  Еле домучила эту книгу. Все аннотации к ней такие интригующие: и любовь Таис и Александра, и сожжение Персеполиса, и жизнь гетеры, а в дальнейшем - египетской царицы, приключения... Все это заняло максимум 50 страниц из всей книги (подозреваю, что даже меньше!). Остальной текст - сплошная философия в перемешку с культом богини-матери и коммунистической идеологией.

  Многие пишут в рецензиях, что терялись в именах и названиях. Я не терялась (благодаря своей специальности), но духа эпохи не ощутила совершенно!

  Образы героев совершенно никакие. Запомнились только две женщины - Эгесихора, спартанка, выделяющаяся как своей внешностью, так и способностью искусно управляться с колесницей, и Эрис - темнокожая бывшая темная жрица, которая защищала Таис от разных опасностей, мастерски владея ножом. Таис на их фоне теряется.

  Совершенно непонятно, как у Таис возникла любовь к Александру, если как при первом знакомстве, так и при последующих встречах она была влюблена в Птолемея, а знаки внимания Александра (крайне незначительные) просто игнорировала. Даже ее любовь к спартанцу Менедему была описана ярче, чем к этим двоим.

  Сожжение Персеполиса также совершенно необоснованно: сидели, праздновали завоевание города. Вдруг Таис надумала, что надо сжечь город в счет мести за разрушение Афин за 150 лет до этого. Нет каких-то предпосылок. Просто решили и тут же сожгли...

  7

  929