Рецензия на книгу
The One
John Marrs
3nni17 февраля 2020 г.Этой книги ещё почти нигде нет, но мне повезло, я уже с ней познакомилась. Делюсь впечатлениями.
Итак, недалёкое будущее. Учёные выделили ген, который отвечает за «любовь», и теперь каждый желающий может сдать тест и найти свою ДНК-пару - человека, в которого гарантированно влюбится в первые часы знакомства. Интересно? Заманчиво?
Конечно! Ведь будут сэкономлены годы поиска и разочарований, сохранены миллионы нервных клеток и мегаватты затраченных впустую усилий. Не будет больше разводов на почве несхожести характеров, измен и несчастных детей.
Но не так всё просто. Что делать, если ты живёшь в Англии и получаешь копейки, а твоя ДНК-пара живёт в далёкой Австралии? Как реагировать, если накануне свадьбы твоя невеста настояла, чтобы вы прошли тест, и твоя ДНК-пара не она, а парень из соседнего района? А если ты серийный убийца-психопат и твоя вторая половина – офицер полиции? Или твой муж бросил тебя ради своей ДНК-пары, а твоя пара не найдена или умерла?
Именно такие проблемы встали перед героями этой книги. Параллельно поднимаются вопросы тех людей, которые всю жизнь прожили в браке, прошли пресловутый тест, и накануне пенсии расстались – бросились в объятия своих ДНК-пар, но отношения не клеятся. Плюс ещё возникает дилемма – что делать тем, для кого не нашлось пары? И нужно ли разрушать брак, если искренне любишь партнёра, но знаешь, что где-то тебя ждёт вторая половина, уготованная самим Богом/природой/генетикой (выбирайте сами).
Книга написана современным языком – т.е. много глаголов, но мало описаний. Начинается всё легко и поначалу отдаёт мелодрамой с романтическим уклоном. Постепенно сюжет набирает обороты и под конец выливается в небольшой треш с почти шекспировским размахом. Скажу заранее – умрут не все, но трупов и неприятных моментов будет прилично. Динамики книге не занимать, поэтому, если вы не морщите нос при описании вздувшихся трупов, читайте смело.
Теперь о минусе. О вещи, которая раздражает лично меня, но встречается всё чаще в современных книгах. Особенно меня бесило это в «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарт Тёртон, здесь же продолжилось. В книге примерно 15 героев. Пять главных, ещё пять близких к главным и ещё несколько совсем второстепенных. Т.Е. не сотня и даже не полсотни. Так почему для этого полтора десятка героев надо выбирать похожие имена? Элли и Эми. Пэм и Пэт. Мэгги и Мэнди. Что, запас имён в английском языке так скуден?! бьётся головой о стену Это же не классика – где подробно рассказывают о жизни и характере каждого героя, тем самым давая время запомнить каждого и представить его портрет. Это современная литература, где только успевай следить за сюжетом. Зачем создавать дополнительные трудности в запоминании имён мелькающих второстепенных героев?!
Краткий итог - тема интересная, актуальная, написана хорошо. Лично я поставила твёрдую четвёрку. А что поставите вы – решать только вам.15256