Рецензия на книгу Метро 2033: Свора: Сергей Чехин — ElenaGlinkina
ElenaGlinkina16 февраля 2020Скучный зомбиапокалипсис
Рецензия наверное будет довольно таки короткой, потому что мне не очень понравилось данное произведение. Вот произошёл ядерный взрыв, ядовитое облако убило всех людей, животных и растения, но некоторые спаслись. Но именно собаки мутировали в зомби и теперь кошмарят бедных выживших. Но и люди не промах, сделали костюм именно тоже собаки, приручили стаю, и тоже продолжают кошмарить остальных людей. Ох... вначале вроде и картинка складывалась и интересно было, но чем дальше в лес... концовка не впечатлила прям от слова совсем. Да и в принципе сама задумка произведения, основанная на круговороте собак в природе, как то заставила приуныть. Так что 3 из 5. Но это сугубо личное мнение...
3 понравилось191
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Сомневаюсь, что стоит вообще писать этот ответ и что его хоть кто то заметит, но всё же не заступиться за Сергея не могу. Лично мне кажется что вы не правильно поняли задумку произведения и вывели слишком поверхностный вывод. Насколько я понял сама задумка произведения далеко не в круговороте собак как вы написали, а в филосовском вопросе спорить над которым можно очень и очень долго, а именно что лучше: убить сотни людей ради процветания тысяч и десятков тысяч или же сохранить свою совесть и не распоряжаться судьбами людей. В этом на мой взгляд и состоит весь посыл книги, то что хотел сказать нам автор. А конкретно данный автор не хотел сказать нам что то конкретное. Я считаю что целью Сергея было дать нам пространство для размышлений над ценностью жизней на примере Германа и Фельде. А собаки то. Что собаки? Лишь инструмент которым автор оперирует наши с вами мысли. Как мне кажется вы предали этому инструменту слишком много значения. Похожий посыл я выявил и в другой книге Сергея Чехина "Спящий страж". Посредством книги он не сказал нам, читателям, ничего конкретного, а дал нам повод для в какой то мере филосовских рассуждений. Вобщем то вот так. А, чуть не забыл про концовку. Пожалуй я слукавил насчёт посыла автора, ибо он в вопросе всей книги выбрал сторону Германа и концовкой как бы заявил об этом через поступок Германа, который не предал своих принципов и погиб за них. Но всё же на мой взгляд автор лишь намекнул на свой личный выбор, а не перечеркнул все прочие.