Рецензия на книгу
Огонь в его ладонях
Глен Кук
PirrottaShogs14 февраля 2020 г.Боже, я это сделала... жаба с бородавками съедена.
-Захватывающая история? Не-е-е, не видела.
… Книга прочтена в рамках серии "Темное Фентези"... Итак.
Экспозиция.
Автор посвящает читателя в некоторые события, предшествующие кульминационным катавасиям. Ввод в курс всех дел, так сказать. Я бы назвала это пародией на религиозные события, имеющие место быть давным-давно, в стародавние времена нашей реальной жизни. Стиль изложения истории сухой, как пустыня смерти Хаммад-аль-Накир, ну просто спасу нет.Потом так бац….
Завязка.
И начинается она с перехода через пустыню. Торговый караван (семейный бизнес) шел из пункта А, в пункт Б. Происходит непоправимое и выживает лишь один мальчик. И вот решает этот чудак (виденье ему было), что он Богоизбранный.
Величает себя не абы как, а Пророком…ну как пророк…юный тиран и диктатор, желавший рубать всех на куски за неповиновение. Вообще, парень беспринципный.
Ну, наверно вы знаете историю про Мессию? Почитайте, лучше Библию. Там интереснее и понятнее все изложено. Вот в книге Кука, примерно, то же самое, но уже в его личной и крайне вольной интерпретации.
Параллельной линией автор вводит (как инъекцию живительного бальзама) сюжет о северном народе. Мелькают топоры, ножи, ибо гражданская война! Но вот, ветер перемен меняется и два юных паренька (отпрыски павшего лидера клана) идут туда – не знаю куда, идут за тем – не знаю за чем. В общем непонятно что твориться.Кульминация.
Происходит шикарная встреча двух воинствующих группировок. Нашего душки – пророка с мечом в руках и милых мальчиков с топорами. Дикое месиво.Развязка.
Она вроде как должна быть, по логике....но сказать мне о ней совершенно нечего....Послесловие. Как итог!
Я немного запуталась в этих: Аль-ибн-МатьИхЕти - Хабибах… что мне мешало разобраться в Ху -из- Ху. А вот сам автор, как мне показалось, запутался: Ху -из Бог, Ху -из- Властелин Зла, Ху - из - Дама Смерти и Ху -из- Язычники… смешал в одном стакане все виды несмешаемого в такой ядрёный коктейль, ...что так и подмывало спросить: "А вы, дядя, из чьих будете?"Что происходит в воображаемом мире писателя, когда он повествует о "стервятниках клюющих кости" и "львах пустыни"? Хоть бы одним глазком на это взглянуть. Но ведь нет. Автор не желает раскрывать подробности. Берите что дают!
Автор оперирует известными понятиями, но слишком обще и поверхностно. Нет глубины. Вместо захватывающей истории, получилось скупое перечисление фактов:Герой А вонзил меч во врага Б, тем самым одержав победу в войне за трон. Пал герой В, за ним герой Г. Герой Д поскользнулся и свалился в поток. Беднягу сразу затянуло под лед. Кстати, откуда поток, если битва была среди сосен. Видимо я тот самый читатель, которому все надо разжевать и при этом описать процесс пережевывания и переваривания.
Ничего не хочу сказать, у каждого свои любимые жанры и интересы, кому то нравится эта история, судя по отзывам. Вообще по одному произведению не судят все творчество автора. Ну а я, вот, осталась равнодушна и к произведению и к автору. Не пришло мое время .
11581