Рецензия на книгу

• 

  lissara14 февраля 2020 г.

  А я думала, чего мне в жизни не хватает? Оказалось, разбитого сердца

  Ох уж эти подростковые фэнтези старой закалки, вечно они всю душу тебе вынут, а ты потом сидишь и думаешь, как жить дальше. Сейчас такого уже не пишут. Сейчас у нас либо совсем уж беззубое детское фэнтези, либо такой же беззубый янг эдалт, который как бы для взрослых, но не хватает в нем чего-то важного.

  В итоге оказалось, что вторая книга самая слабая и провисающая, вытягивали ее разве что Китти и Бартимеус, зато третья просто великолепна.

  Мне до чертиков понравилась очень эмоциональная сцена, когда Джейн Фаррар уговаривает Натаниэля убить Бартимеуса, чтобы на последнем издыхании вытянуть из него нужную информацию, и у него случается прямо-таки шок: как убить? Для него это настолько немыслимо, что это была первая и самая сильная вещь, которая сломала его оболочку Мэндрейка и вернула прежнего Натаниэля. Да, потом его шарахнуло известием о том, что Китти жива, а потом еще и отношением к нему бывшей учительницы, но именно мысль о смерти, об убийстве Бартимеуса запустила цепную реакцию. И по правде говоря, он ведь не потому держал джинна в нашем мире целых два года, что хотел спасти от разглашения свое настоящее имя или помучить его. Нет, просто он очень боялся потерять самого себя, а Бартимеус был последним, кто помнил его настоящего: не просто имя, а самого Натаниэля, каким он был. И от этого очень грустно.

  В этой книге Натаниэль вновь завоевал себе звание моего любимого героя, а Китти и ее линия для меня несколько потерялась на фоне отношений Бартимеуса с Птолемеем (это было прекрасно до слез, но мало) и с Натаниэлем (это было прекрасно до безутешных рыданий, но все еще МАЛО). Да, именно Китти прошла через Врата, но по мне этого недостаточно. У Бартимеуса что с Птолемеем, что с Натаниэлем была долгая предыстория (не всегда наполненная добрыми чувствами, но все же), а с Китти он разговаривал всего три-четыре раза до этих самых Врат. Нет, я не могу поверить, что он дорожил ей так же, как Птолемеем, которого знал несколько лет, или даже Натаниэлем, с которым у них вообще такая дикая любовь-ненависть, замешанная на иронии и подколках, чтобы не говорить об истинных чувствах, что аж больно. Плюс, несмотря на все Врата между Китти и Бартимеусом или Птолемеем и Бартимеусом еще оставались границы, а вот с Натаниэлем они буквально стали одним целым, одним существом. Потерять того, кого ты так глубоко узнал и понял – это просто… В общем, финал просто обрыдаться. Герои очень редко приносят такую серьезную жертву, как здесь. Нет, финал обалденный, логичный, жестокий и в меру недосказанный. Но мне не хватило! Не соплей и сентиментальщины, а все равно какого-то финального разговора.

  Слава богу, что на просторах фикбука я нашла три очень вканонных фика, которые додали мне все, чего не додал Страуд, хотя это не в укор ему будет сказано. Для тех, кому интересно:
  Прощальная речь – возможный последний разговор Натаниэля и Бартимеуса с сохранением финала
  Дурацкое имя – возможная история о том, как Бартимеуса вызвали через тринадцать лет после финала
  Как приготовить желе в домашних условиях – альтернативный финал с выжившим Натаниэлем
  (Замечу, что на мой взгляд автор отлично передал дух истории и слог Страуда)

  Хоть убейте, не могу понять, почему цикл называется «Трилогия Бартимеуса». Да, он тут главная комедийная звезда, но история целиком и полностью про Натаниэля, про его взросление, про его жизнь с первых самостоятельных шагов (первый вызов духа) и до смерти. Бартимеус же в течение всего цикла практически не меняется. В общем, загадка.

  P.S. Вообще-то я думала читать «Кольцо Соломона» сразу после этой части, но все-таки решила отложить, чтобы эмоции немного улеглись. Тем более что моим любимым героем вопреки всему был Натаниэль, а не Бартимеус. Тяжело будет продолжать без него.

  P.P.S. А злодея в прошлой книге я все-таки угадала. Просто более глобального, чем Дюваль. Горжусь собой.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  597