Рецензия на книгу
Aquamarin
Andreas Eschbach
oxnaxy13 февраля 2020 г.Спасибо за вкусные суши
Каждый раз, когда мне попадаются в руки книги, подобные этой, я мечтаю о том, чтобы ввести уже такой жанр как «псевдофэнтези» или «недофантастика». Критерии отбора просты – наличие набившего оскомину клише (герой, сюжет, проблема, злодеи), непродуманный мир и полет фантазии на пару-тройку страниц. Эта книга идеально подходит для такой классификации – девочка-подросток, которая снова не такая как все; злодеи, потому что злодеи; мир, к которому больше вопросов, чем восторгов и, конечно же, глупость как константа (или лозунг?).
Австралия, 22 век. Один из главных «торговых» языков – китайский (упрощённый), многие виды флоры и фауны уничтожены, а люди теперь вольны выбирать, где жить: в локации, где все за «естественную» жизнь, или в огромных мегаполисах, где можно с собой (и с другими) делать всё, что душе угодно. В мегаполис родители могут творить со своими детьми, что захотят – например, модифицировать гены, изменять внешний вид и т.д. (почему к этому пришли? Конвенция о правах человека претерпела изменения? Почему? Когда?). В «естественных» же городах, логично, жители топят за естественность и если у тебя вдруг обнаружится какое-либо искусственное изменение или имплантат, будь любезен собирать вещички и уматывать отсюда. При этом «естественные» жители, всё-таки пользуются достижениями современной науки и медицины, но в своих собственных рамках допустимости, границы которых они устанавливаются сами. При всех достижениях они почему-то так и не поняли, что у девочки-подростка не просто «дырки в теле», которые не заживают уже более 10 лет, а настоящие жабры, расположенные симметрично и прекрасно функционирующие в воде.
Собственно, это всё, что можно узнать об этом странном мире, ибо автор решает, что лучше всего погрузить читателя в неменяющийся из года в год мир подростка-изгоя, который на самом деле «особенный-особенный». Поэтому вот тебе, читатель, пару страниц о мире будущего, который развалиться от первого же заданного вопроса, а вот тебе 400+ страниц о том, как особенная девочка сходила туда-сюда и вкусно поела суши, а потом пришли злые дяди, ну которые злые, потому что злые, ты помнишь же, да? Я искренне не понимаю, почему авторы из года в год заворачивают одни и те же дырявые носки с сомнительными посылами аля «иди сделай причёску, купи новые шмотки и тебя полюбят все» в новую упаковку (читай – обложку) и искренне на что-то надеются. Самим не надоело друг у друга одно и то же переписывать?
Из плюсов книги хочу отметить, что она мотивирует бросить всё и пойти поесть суши. Серьёзно, я так в жизни не хотела их поесть, как после прочтения этой книги – уж очень «вкусно» главная героиня их поглощает. Возможно, Эшбаху стоит удариться в написание кулинарных книг?
8423