Рецензия на книгу

• 

  olesya-tr19 ноября 2011 г.

  Прочитав книгу и набросав мысли на бумаге. Я решила ознакомиться с рецензиями на нее. Интересно же какое впечатление она произвела на других. Кажется я читала другую книгу. Я никак не могу отнести ее к детективному жанру. Автор рассказывает нам историю одной давно разрушенной семьи. Обреченной с самого начала на крах. Главная героиня от которой в основном и ведется повествование, хладнокровна и расчетлива. Она давным давно составила себе план счастливой жизни и уверенно приводит его в исполнение. На данный момент ее главная цель - удержать мужа в семье. Все остальное подручные средства, в том числе и дочь.
  Девочка, которая была зачата для того, что бы подтолкнуть нерешительного к женитьбе. После Лали служит якорем для мужа и дополнением к образу благополучной семьи. Причем не дешевым дополнением, точные расчеты в валюте приведены в книге. Лали как и все дети все прекрасно понимает и осознает. Трудно даже представить как с этим возможно жить.
  "Глава семьи" Эрнесто, как настоящий мужчина оберегает покой в доме. И реализует свои амбиции на стороне. Ведь это так соблазнительно примерить новую роль. Там он может притвориться другим, его еще не изучили так основательно. И можно стать тем, кем так хочется быть.
  Зачем Инес так стремится его удержать, не смотря на презрение, которое к нему испытывает? Отчасти на этот вопрос нам даст ответ история детства Инес, а разнообразят ее прописные истины мамы. Да уж с некоторыми из них не поспоришь.
  

  
  

  Женщина должна выходить на улицу с гладкими ногами и в чистых трусах

  
  
  

  Букет цветов от мужчины опаснее, чем его же пощечина.

  
  Инес создала себе образ и тщательно его поддерживает.
  

  
  

  мой ум уровнем пониже, он всегда в тени, никогда не выставляется на показ, но куда вернее ведет к счастью. Ум практичный, каждодневного применения...

  
  Такой ум нужно подпитывать знаниями, поэтому рядом с рецептом "Цыпленок в апельсинах" лежат ксерокопии заметок по судебной медицине "Проблемы трупного окоченения при проведении осмотра тела и другие вопросы". В книги приводятся не только названия статей, но и их содержимое.
  В книге много важных моментов, на которые не сразу обращаешь внимание, но именно они создают единый образ. Дают возможность понять. Закрыв книгу подумала о том, что все как то не правдоподобно. Инес я вообще лишила права на существование в реальности. Ну как можно быть такой? Принять ее получилось только после повторного рассмотрения отдельно взятых ситуаций. Именно тогда мелочи приобрели смысл и все стало намного реальнее и ужаснее. Ее методы манипуляции, покажутся вам знакомыми. Просто мы ими пользуемся не задумываясь. И когда это осознаешь, становится не по себе. Кто читал возможно помнит способ которым Инес заставила дочь уйти в комнату. Да, я тоже им пользуюсь, не так резко, но все же близко! Ее мысли при общении с мужем. Ее способ замещения неприятных воспоминаний воображаемыми. Так что Инес очень даже реальна и есть в каждом. Вопрос только в том, сколько от нее в нас.
  

  
  

  На самом деле невинных не бывает. Все мы ходим под Богом.

  
  Когда читала, стиль написания показался мне каким то отстраненным, равнодушным. Там нет бурных эмоций, как будто кто то сильно уставший спокойно рассказывает о том, как прошел его день или 20 лет. Нет там ни истерик, ни смеха, ни сожалений и раскаяния тоже нет. Вас ждут несколько интересных поворотов и отличный финал. В книге не просто так упоминается фильм Хичкока "Психо". Способ выстраивания событий в фильме и книге, аналогичен. И не только это их роднит. Еще многое хотелось бы написать о важных мелочах и о том как они переворачивают суть. Но это больше подходит для обсуждений уже прочитанной книги. Книга небольшая, так что не рискуете потерять много времени, если она вам не понравится.

  p.s. Долго металась при оценке между тремя и четырьмя звездами. Сначала трояк влипила потому что читать мне ее было не комфортно. В итоге исправила на четыре потому что по внутреннему содержанию - это четыре и финал очень понравился.

  10

  31