Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    shervic12 февраля 2020 г.

    Прочитать стоит, но не вау

    Я не любитель особо философских книг и эта не смогла пробить мою бороню, заставить меня глубоко задуматься, о том куда катиться мир. Сравнивая с Оруэллом (потому что невозможно не сравнить), мир Хаксли нисколько меня не пугает. Все таки быть всегда счастливым, не зная бед, не так уж и плохо (я конечно не говорю, что этот мир замечательный и в нем надо жить). В то время как «1984» показывает пугающую часть нашего мира и куда это может привести, то чего становится жутко.
    «Мы» Замятина я еще не читала, поэтому не могу судить о схожести его с реальностью.

    Самое интересное в книге – это начало, где описывается мир с программируемым обществом, разными кастами, внушением в сне и прочим. Механика того, как все устроено всегда являлась моей любимой частью в антиутопиях.

    Что касается персонажей, они здесь почти все невероятно раздражающие. Мировоззрение Джона построено почти на одном только Шекспире, что радикально отличается от восприятия мира жителей цивилизации, тем более запрограммированных на это восприятие. Ни те, ни другие наотрез не хотят даже попытаться понять друг друга. Мустафа Монд единственный, кто знаком и с тем и с тем миром и прекрасно все понимает. Также Гельмгольц достаточно разумный человек (из-за чего я не понимаю почему он все еще водится с Бернардом). Остальные же персонажи – это тьма тьмущая в области принятия и какого-нибудь понимания.
    Бернарда явно специально создавали жалким и мерзким персонажем, трусом и подлецом. Ленайна – дурочка, которая постоянно западает на чудаков, а потом удивляется почему они так странно себя ведут. И главный гость всего события, Джон. Сначала он раздражал меня, постоянно цитируя Шекспира. Когда я читала в описании книги, что Дикарь – это «Гамлет» этого мира, я не думала, что и в правду буду читать «Гамлета». А так же «Ромео и Джульетту», «Отелло» и вообще всего Шекспира держи читатель. В итоге Джон немного слетает с катушек в еще более радикальную сторону и приходит к мысли из разряда: «Был бы у вас бог, были бы вы люди. А так вы не люди, вы свиньи.» И решает страдать во имя бога, обо человек счастливым быть не может. А когда кто-то не несчастен, где-то плачет один бог, запомните это и страдайте.

    4
    668