Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2020 г.

  Вот уж воистину, когда вступаешь в отношения с человеком, у которого уже есть дети, ты не строишь свою семью, а приходишь жить в чужую. Несколько лет назад рунет взорвал пост одной известной блогерши, которая прямо сказала, что для себя лично считает детных мужчин неподходящими, потому что, как правило, дети с мужчиной не живут, а падают, как снег на голову,когда маме удобно, и вообще ребенок очень удобный инструмент для манипуляции, финансовый вопрос никто не отменял, ну и вообще совершенно непонятно как быть просто девушкой такому мужчине, потому что начинается отовсюду "ну, конечно, ты ему просто девушка, а вот она все же бывшая жена и мать ребенка. То есть пока ты ему не жена и не мать ребенка твой статус как бы всегда ниже, чем у бывшей жены. Хорошо, если только в глазах общественности, а если и в его глазах? Причем он никогда в этом не признается (потому что зачем же?), но все же где-то в уме будет это держать. А торопиться со свадьбой, чтобы сравняться с бывшей женой - это глупо, как и вообще любые соревнования с бывшей женой, тем не менее многие так и делают.

  Книга Халс прекрасно иллюстрирует эти тезисы. Как нетрудно догадаться из вышеизложенного, и из всех героев я больше всего сочувствовала и сопереживала Алекс. Мало того, что отношения с таким чудом природы как Мэтт (дяде 38 лет, а мышление и уровень ответственности как у детсадовца), так еще и с его бывшей женой надо подружиться и к семилетней дочке подход найти, а та бедную Алекс ненавидит за то, что из-за нее мама с папой не вместе, так еще она и ученая, а ученые мучают животных. Мэтт же самый для меня противный персонаж романа - мало того, что инфантильный и сидит на шее практически сначала у Клэр, потом у Алекс, так еще и ведет себя по отношению к ним и к Патрику как заносчивое дитё. Как умница-адвокат Клэр вообще решилась от такого рожать? Загадка.

  Вообще завязка "двое бывших плюс их новые партнеры плюс дочка плюс ее воображаемый друг едут вместе за город на пять дней справлять Рождество" довольно взрывоопасная, но все убеждали себя, что они взрослые ответственные люди и у них получится нормально провести время, хотя бы ради Скарлетт. На протяжении всей книги автор очень ловко подмечала, что обычно бесит людей и пробуждает в них неуверенность в себе, когда они видят, как их нынешние партнеры общаются со своими бывшими, с которыми находятся в хороших отношениях. Тут показан и пример плохого расставания - и ни у кого и в мыслях нет ревновать Патрика к его бывшей жене. Вообще на протяжении книги много думаешь над разными ситуациями жизненными и способами выходить из них цивилизованно, как взрослые люди.

  Мы с самого начала знаем, чем все кончится - один из четверых получит стрелу в плечо, но кто это будет и кто в него стрелял и почему, останется загадкой до самого конца. Чтобы узнать правду, нужно будет вместе с героями пройти этот путь с выплывающими наружу тайнами прошлого, ложью, недоговорками (ну в самом деле, уик-энд - понятие растяжимое, ага), спорами, ссорами, срывами, покаяниями и признаниями. Что примечательно, рассказчиками поочередно выступают новые партнеры Клэр и Мэтта и маленькая Скарлетт, но мысли самих Клэр и Мэтта мы не видим, и их самих наблюдаем только чужими глазами. Очень интересный композиционный прием. Любителям семейных драм вроде книг Лианы Мориарти или фильмов "Кто боится Вирджинии Вульф", "Идеальных незнакомцев" и "Резни" Поланского вполне советую.

  60

  1,4K