Рецензия на книгу
Люси Краун
Ирвин Шоу
Аноним11 февраля 2020 г.Есть большой плюс писать рецензии не сразу после чтения. Так все эмоции выветриваются, а остается сухой остаток после прочтения. Можно здраво рассуждать о книге, никого не обвиняя, а только размышляя о прочитанном. Оно вроде как уже усвоено и осмыслено. Но есть и минус - какие-то важные моменты могут из моей головы просто вылететь. С "Люси Краун" лучше писать рецензию спустя какое-то время, потому что сгоряча можно в пух и прах разбить семью Краунов, а делать этого совсем не хочется.
Да, если бы я писала свой отзыв сразу же после того, как закрыла книгу, я обвиняла бы в трагедии семьи всех ее членов. А сейчас даже и не знаю, что писать, потому что судить все-таки никого не хочется. Брак - это все же дело добровольное, союз любящих сердец ( в идеале). Почему Люси вышла замуж? Ну, наверно, ей нравился ее муж, и так было удобно. Она была абсолютно одна, а он взял ее под свою опеку, за которую она же его потом и прокляла. Что представлял собой ее брак? Воспитание сына, чрезмерная забота и уход за ним. А все почему? Потому что у Люси не было других дел и обязанностей. Деньги в семье приносил муж, она не работала, поэтому все, что ей оставалось - это следить за сыном. Но это, в свою очередь, не устроило ее супруга. Он считал, что мальчик Тони растет слишком болезненным и привязанным к матери. Так оно и было, скорее всего. Но и он муж Люси, Оливер, сам допустил сложившуюся ситуацию.
Я виню Люси только за одной - за отрицание своих взглядов. Ты либо мужа поноси, либо любовника. А то выходит, что любовнику жаловалась на мужа, а мужу - на любовника, желая остаться невинной в этой ситуации. Хотела Люси и рыбку, и сесть.
Все произошедшее я могу назвать только действием от скуки. Люси было нечем заняться, а муж сам ей развязал руки, наняв для мальчика молодого воспитателя. У нее была только одна цель в жизни - воспитание ребенка, а когда отняли и это, дама решила идти по наклонной. Скука и уверенность в том, что тайна останется тайной, сделали свое дело.
11391