Рецензия на книгу

• 

  BlanquetFormatters10 февраля 2020 г.

  «А с живыми что делать, которым порою хуже, чем усопшим?»

  «Авиатор» случайно и неожиданно впрыгнул в моё читательское расписание: я просто открыла в читалке давно хранившуюся там книгу и, несмотря на ужасные долги перед самой собой еще с прошлого года, нырнула в этот роман. Ничего о нем не знала и ничего не ожидала.

  Пишу рецензию через сутки после завершения чтения и хочу сказать: как вовремя он мне пришёлся! Существуют такие книги, которые подтягивают читателя, делают его взрослее и стряхивают с него пыль зоны комфорта. Для меня этой зимой такой книгой оказался роман Евгения Водолазкина «Авиатор».

  Книга рассказывает о человеке, который открывает глаза в больничной палате, не знает кто он и не помнит своего прошлого. Его окружают заботой два человека – врач Гейгер и медсестра, имя которой ни к чему запоминать. Воспоминания о самом себе приходят к нему непоследовательно, кусками, обманывают и подменяют сами себя. Вместе с главным героем мы пройдем большой, длинный, страшный и прекрасный путь, совместив его прошлую жизнь и настоящее.

  Самое большое украшение романа – его автор. Без преувеличения, Евгений Водолазкин – большой талант, один из ведущих российских писателей современности. Ту магию, которую он совершает над словами, сопоставляя их в словосочетания, а те – в предложения, сложно выразить соразмерно.

  Особенно меня подкупило накрывшее ощущение того, что автору очень нравился его текст, пока он над ним работал. Мне было очевидно, как сильно Водолазкина увлекает тот период истории, который он описывал в первой части романа, насколько он нежно и трепетно передает простые детали быта, описывает обычные вещи и события так, что в голове читателя мелькает: да, да, я это вижу, я знаю как это, я это чувствую вместе с тобой, герой…

  «Авиатор» разделен на две части, разные по наполнению и даже по стилю. От первой я осталась в настоящем восторге, мне хотелось читать отрывки романа вслух друзьям и любимым, хотелось выписывать цитаты, упиваться текстом как наркотиком.
  Вторая часть сменила темп, стиль и темы. Роман утратил в светло-щемящем настроении и приобрел ноты обреченности, текучей размеренности жизни, появилось больше философии, больше религии, больше мыслей о смерти. Поменялось и моё настроение: ушёл искрящийся восторг, осталась задумчивость читателя, из которой я не вышла до сих пор.

  Больше суток прошло с момента окончания романа, а я время от времени возвращаюсь к нему мыслями и хочу удержать их.

  Не могу рекомендовать читать «Авиатор» всем. Эта книга очень специфична, но она нужна взрослому читателю, который находится на непростом пути исследования души.

  32

  1,7K