Рецензия на книгу

• 

  Wombat10 февраля 2020 г.

  Первым делом, конечно же, бросается в глаза форма романа: без деления на главы, практически одним абзацем, без вопросительных или восклицательных знаков, без разбивки диалогов на реплики. Да, сначала непривычно, но потом уже не режет глаз. А эти длинные, тягучие как патока, предложения… Ну, такое я люблю. Вообще же, авторский язык мне здесь понравился больше всего. Больше сюжета, больше каких-то идей и выводов. Ну, может быть, еще некоторые дотошные размышления над такими нюансами разных вещей (поступков, мыслей и т.д.), над которыми мало кто задумывается в жизни (оставлю это без примеров, ибо лень) и, местами, ненавязчивая игра слов.

  Что же до основной идеи, то я ее не понял. Ну а если я все же понял, то это как-то преступно банально. Есть у меня свое мнение, почему Раймундо Силва решил вставить то самое НЕ, и это мнение, что данный дерзновенный поступок связан с реакцией отторжения, вызванной авторскими неточностями, искажающими истину. Но смысла я в этом тоже не вижу. Зато в альтернативной истории осады Лиссабона я вижу некое желание возвеличить португальскую нацию, которая в ту пору еще даже не сформировалась. Вот, дескать, и без помощи крестоносцев можно отбить Лиссабон у мавров. Что я могу сказать про две любовные линии, кроме того, что они связаны и пересекаются, несмотря на существенную разницу в исторических эпохах, в которых они развивались? Да ничего особенного.

  Такая вот, в общем, местами не понятая мной в смысловом плане, но с красивыми длинными предложениями история истории одного из значимых событий Второго крестового похода.

  10

  485