Рецензия на книгу

• 

  ShiDa

  10 февраля 2020

  «Мечта бессмысленна, если тебе важен не результат, а сопутствующие плюшки».

  Перечитав нынче самый главный роман Джека Лондона (а знакома я только с ним из всего творчества писателя), я смогла сформулировать, отчего же меня так бесит образ главного героя. Уточню: книга написана хорошо, увлекательно, эстетических претензий (за мелкими деталями) к тексту не имею. Но сам Мартин Иден, якобы протагонист, настолько мне неприятен, что читать о нем было пыткой. В 17 лет (первое знакомство с романом) я списала мое неприятие на непонимание контекста (замысла… времени?). Но сейчас…
  
  Лично для меня Мартин Иден – это самый отторгающий образ писателя из возможных. Пафос книги (о, этот мещанский пафос с обязательной борьбой гения против тупых, понимаете ли, масс, с этими ограниченными читателями, которые ни за что не поймут – он же такой замечательный, парит в небесах, а эти…) – так вот, этот пафос должен был бы работать на образ Мартина, но лишь обнажает его слабую, обидчивую и зависимую сущность.

  Стремление Мартина к красоте связано… с желанием красивой и образованной женщины. Мартин не привык к поражениям в любовных делах, он знает, что всякая из его круга готова броситься ему на шею (и это автором всячески подчеркивается). Но тут Мартин сталкивается с женщиной, которая не готова все бросить и стать его любимой лишь за его красивые глазки. И вот тут-то он загорается: во что бы ни стало завоевать недоступную даму! Это не любовь, как по мне, а именно что желание обладать тем, что выше тебя. Пока в Мартине жива эта мечта приблизиться к недоступной женщине и ее окружению (привет, Фицджеральд!), он готов что-то делать, хочет учиться и творить. Но стоит ему разочароваться в мираже и получить окончательный отказ – так и тяга к творчеству и учению у него мигом испаряется. Писательство теряет смысл, если нет желания произвести впечатление, получить признание любимой (что странно, согласитесь).

  Еще один недостаток главного героя: он наплевательски относится к качеству своего творчества. Самодовольство новичка можно понять (море по колено, сейчас я напишу «Войну и мир» за месяц и заработаю на ней миллионы!), но даже приобретенный опыт не изменяет Мартина. Он готов писать абсолютную дичь, лишь бы за нее платили деньги. Деньги, деньги, деньги!
  

  
  «Значит, все это было вранье – и то, что минимальная ставка два цента за слово, и то, что платят по приеме рукописи. Все это было вранье, и он просто-напросто попался на удочку. Знай он это раньше, он не стал бы писать. Он пошел бы работать, работать ради Руфь. Мартин вспомнил, сколько времени он потерял с тех пор, как начал писать. И все это, чтобы в конце концов получить один цент за десять слов!»

  А вот, что раньше было:
  

  
  «– Сколько бы ты за него получил? (за рассказ в 3 тысячи слов!)
  – О, сотню долларов. Самое меньшее.
  – Ого! Хорошо бы тебе удалось его пристроить!
  – Неплохие денежки, а? – И он прибавил с гордостью: – Заметь, я это накатал за два дня. Пятьдесят долларов в день!»

  Какие красивые мечты! Это притом, что раньше Мартин в месяц столько не зарабатывал. Даже став богатым, начав грести деньги лопатой, Мартин из жадности продолжает торговать старыми и беспомощными рукописями, сам осознавая их ничтожность. Но творческого достоинства у него нет.
  

  
  «Перечитав это произведение перед отправкой, он сам был поражен его слабостью и напыщенностью. Однако он все-таки послал трагедию, а журнал напечатал и покрыл себя несмываемым позором… Трагедия так и не появилась отдельным изданием, но Мартин Иден, без всякого сострадания к издателю, оставил у себя высланный уже аванс».

  И вот тут, на мой взгляд, кроется самый страшный недостаток героя: он самодоволен и считает себя во всем априори правым. Чужое творчество, если оно не похоже на его, он называет «серыми, без всякой жизненной правды». Любой, кто посмеет сказать о нем критическое слово, – собака, тварь, которая топчет талант. Читатели и редакторы – «мелкие, ничтожные людишки», которые не признавали его ранние бездарные поделки. Ах, нужно было в первый день броситься герою навстречу с букетом цветов, нужно было осыпать его золотом лишь за то, что он такой искренний! И вовсе не странно, что Мартин, уже прославившись, не забыл прежних обид. Он, как глупый ребенок, продолжает злиться на то, что его не оценили в нужное время (но напечатали же! но оценили же! но заплатили же огромные деньги!)
  

  
  «Для тех сотен и тысяч, которые нарасхват покупали его книги, их красота и их смысл не имели решительно никакой ценности. Сотни тысяч людей читают его и восхищаются им с таким же скотским непониманием, с каким они накинулись на Брисседена…»

  Ах, можно пожалеть этого обиженного и разочарованного человека, но сопереживать лично я ему не могу. Я надеюсь, что сам Джек Лондон не был похож на своего героя. Увы, увы, увы – но поставить больше трех баллов я тоже не могу. Слишком уж устала от исключительности и красоты, кои нам, обычным читателям, ни за что не понять.

  54 понравилось

  10

  3,6K