Отзывы о книге Флэшбэк
frogling_girl8 февраля 2020– Это случается в каждой расе, группе и нации, – говорит со смехом Генри «Большой Конь» Бигей. – Дни величия накатываются, как высокий незаслуженный прилив, и народ, которому повезло, самодовольно радуется (как радовался когдато и мой народ), словно заслужил это, хотя ничего такого и не заслужил. А когда прилив схлынет, народы, племена, нации обнаруживают, что стоят, лишенные дара речи и ошарашенные, на сухом и замусоренном берегу.
С трудом могу поверить, что это написал автор "Террора" или "Мерзости". Как вообще такое возможно? Помимо умения нагнетать атмосферу, Симмонс для меня еще и автор, способный создавать очень интересных персонажей. Так вот, здесь промах по обоим пунктам.
При этом я даже не знаю, что хуже - полное отсутствие интересного сюжета или никакущие герои, которые этот самый сюжет пытаются двигать. Это какая-то дикая смесь из стандартного боевичка про полицейского в отставке, которому все по плечу, и бульварного детектива про теорию заговоров. При этом сам наркотик, позволяющий заново пережить любое воспоминание (и вынесенный в название, я хочу заметить), практически ничего не значит в сюжете. Про него забывают все, включая и самого главного героя, который вроде как много лет не может избавиться от зависимости к нему. А тут по щелчку пальцев раз и все. Помимо этого есть еще завязка на теме взаимоотношений отцов и детей. Истории отца и сына поначалу развиваются в разные временные промежутки, потом сходятся вместе и... снова ничего не происходит. Ни конфликта, ни примирения, ровным счетом ничего.
Мир у Симмонса вышел достаточно интересный, но какой-то смазанный что-ли, во всяком случае, цельной картинки у меня не сложилось. Есть отдельные части - вот разрушенная Америка, вот процветающая Япония, вот Халифат, который где-то там на окраинах сюжета даже вроде бы что-то пытается делать, а вот Техас, возникающий под конец. Но они между собой как будто никак не пересекаются. В финале мелькает что-то похожее на того самого Симмонса, которого я и ожидала найти на страницах книги. Но этого слишком мало и опять-таки, этот финальный твист повисает в воздухе из-за того, что вся остальная книга до него не дотягивает.
Но сильнее всего мне не дает покоя одна мысль. Как вообще можно было придумать наркотик, смешивающий прошлое и настоящее, и никак его не использовать? Это ж можно было такие невероятные переплетения реального мира с миром воспоминаний соорудить. Можно было запутать читателя, можно было усложнить сюжет, да мало ли что можно было сделать. Но Симмонс почему-то этим не воспользовался, поэтому получился весьма проходной текст.
28 понравилось1,1K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.