Рецензия на книгу

• 

  Zhenya_1981

  8 февраля 2020

  Жизнь в эмиграции

  Кто-то из "взрослых" в начале второй части говорит, что дети на Земле счастливые, потому что у них избыток информации.
  Как же это по советски мило. Вот эта вера в Знания, технический прогресс. В то, что они делают человека счастливым.
  Я бы многое отдал (и, может быть, когда-нибудь наберусь смелости и отдам) чтобы увезти семью в тихое место, подальше от цивилизации, поближе к природе...

  Понравилось, что Булычев много говорит о таких человеческих качествах как ревность, зависть. Обычно в фантастике о них не упоминается.

  Ещё интересно было читать с каким усердием поселяне пытаются сохранить культуру (не путать со знаниями), сберечь язык, привычки, человеческий облик. С какой жалостью они говорят о своих детях, как о "дикарях". Признавая при этом, что только дикари и приспособились к жизни в Лесу. Взрослые аргументируют это тем, что когда они вернутся на Землю их дети будут полноценными.
  Как человек, выросший в эмиграции, я думаю, что это не настоящая причина. Или, как минимум, не единственная. Мой ребенок родился в Израиле, но ее родной язык - Русский, мы читаем русские книги и слушаем русские песни (не только, конечно). Но мы не собираемся возвращаться на русскоязычную Землю. В чем же причина? Наша культура - это мы сами. Я хочу вырастить "дикаря", приспособленного к жизни, которая его окружает. Но я хочу также, чтобы мой дикарь был мне близок. И я пытаюсь найти эту грань.

  Ну и конец повести очень символичен. Два самых "зрячих" члена посёлка ослепли. Они привели всех к спасению, но сами не увидят его. Это как Моисей, сорок лет ведший свой народ, но не способный сам зайти на обетованную землю. Слишком много рабства в нём и его спутниках. Оно будет тяжёлым грузом лежать на всех, не давая построить новую свободную жизнь. Так и Сергеев с Олегом. Они положили все силы чтобы вернуться на Землю, но там им уже нет места. Они принадлежат посёлку.

  19 понравилось

  517