Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
dearmanya8 февраля 2020 г.Многие пишут о запойном преодолении "Террора" за несколько дней. Завидую вам, ребята, потому что мне, чтобы ее закончить, понадобился не много не мало ГОД, в течение которого меня физически воротило от чтения всего (и одним из таких триггеров стала как раз вот эта книжуля).
Подозреваю, что "Террор" действительно можно либо добить за несколько дней, выезжая на энтузиазме узнать, откуда посреди арктических льдов вылезла вся эта загробная муть, либо долго страдать вместе с несчастными британскими додиками, полезшими за полярный круг в середине девятнадцатого века в поисках веселых приключений.Доконала меня середина этого тома, наполненная физическими мучениями моряков, с такой любовной тщательностью описанными Симмонсом - гниющими ногами, выпадающими зубами, цингой, ампутациями и кровью изо всех мест. А тут еще и консервы кончаются, приходится подъедать товарищей. И какая-то неопознанная ползучая шаманская тварь лазиет рядом, пожирая одного за другим. Безнадега ужасная, читать можно только летом. Людям из Питера с неустойчивой психикой не рекомендуется вообще, особенно осенью. Тем не менее, вот несколько моих мыслей:
1) Загадочный монстр во льдах. Если вы, как и я, ожидали, что это не просто лавкрафтовская животина, сплюньте. Вам ничего не объяснят. Ну, точнее, объяснят в самом конце, но эта ветка- далеко не детективная, поэтому срыв покровов будет в стиле "ну он есть потому что есть". Терпеть не могу этот магический реализм, читайте своего Фаулза дальше. Никакого катарсиса.
2) Терпеть не могу бессознательных суицидников, которые в своей шизофренической картине мира представляют себя героями. Под суицидниками я имею ввиду альпинистов, самодовольно отправляющихся покорять неизведанные вершины, и замерзающих там насмерть, и вот таких вот полярников, занимающихся примерно тем же самым. Сюрприз, ребята, вы сдохнете. Все. И вы сами придумали себе такую развлекуху.
3) Умирание происходит настолько однообразно и болезненно (за исключением пожранных тварью), причем всю книгу, что хочется и самому присоединиться. Еще и беспросветный холод и голод.
4) Только один женский персонаж (ничего удивительного в книге о полярных приключениях в 1850х), да и тот без языка. Тем не менее, именно она в итоге оказывается самым здравомыслящим и приспособленным человеком (опять ничего удивительного, все как в жизни).
5) Читая, я вроде как помнила, что 1850е случились не так давно, всего-то лет 170 назад, но действие становится настолько первобытным, что диссонируешь будь здоров. 19 век- это когда началась беготня с электричеством и радио. А тут у тебя 16 британских мужиков сидят в шапках на льду и тянут жребий, кому сегодня отрубят жопу, чтобы поужинать. Совершенно умилительно выглядят откровения доктора, которым никто не верит, - о крошечных животных, появляющихся в еде и заставляющих ее тухнуть. Потому что как так- откуда они появятся, если раньше их не было?
6) Тем не менее, Симмонсу я аплодирую стоя за смелость взять реальную, но ничем не примечательную историю, вокруг которой нагнали мистицизма в стиле перевала Дятлова, и развернуть из нее тошнотворно документальный триллер с прописанными характерами и альтернативной концовкой. Как меня впечатлил такой прием в тарантиновском "Однажды в Голливуде", так он отлично выполнен и здесь.
Что я хочу сказать. Если в жизни вашей все слишком хорошо и комфортно и вы желаете острых, но очень неприятных ощущений- вы знаете, что почитать.
3133