Рецензия на книгу

• 

  ghost_writer

  7 февраля 2020

  Сначала у меня не было настроения писать рецензию - думала просто отложить это дело на когда-нибудь потом, ведь книга дочитана два дня назад, впечатления смазались. Однако когда я открыла страничку книги, то увидела обложку, которая сразу натолкнула меня на воспоминания о сюжете. Refreshing. И появились силы писать.

  "Тяжёлый песок" - семейная сага, любимый мой жанр. In the spotlight находится колоритная украинская семья Рахленко - сильные, красивые, выдающиеся люди и их история. Повествование ведётся от лица одного из сыновей утончённого швейцарского несостоявшегося хирурга и его красавицы-жены, женщины жёсткой и несгибаемой. Рассказчик не акцентирует историю на себе, в ней он как бы второстепенный герой, хотя и его жизнь можно назвать честной, достойной и интересной. Он с восхищением и уважением рассказывает о членах своей семьи, при этом читатель понимает, что и сам рассказчик - человек особой породы, прямой и честный, это читается между строк. Язык, манера повествования - всё это невероятно обаятельно (такое простое неосознанное обаяние), будто обстоятельный и хороший человек за чашечкой кофе решил рассказать историю.

  
  Хотя такие маленькие истории, миллионы таких маленьких историй, может быть, и составляют главную историю человечества.
  

  Он начинает говорить о месте, в котором он вырос. Про его обычаи, про людей, которые его окружали, про природу. А уж если речь зашла про городок, то как не рассказать про его дом? Дом, которым железной рукой заправлял дед Рахленко, в котором росли славные и не очень парни, дом, в котором всегда пахло кожей, в который люди приходили за советом. Тут уж и про семью нужно отдельно сказать - про странный союз совсем непохожий людей, которые поначалу даже не говорили на одном языке.

  История проникнута любовью к Родине. Для Бориса Родина - это не набор псевдопатриотиечских штампов, нет, это бескрайние просторы родной земли, её солнце и леса, её небольшие городки, её люди - люди иногда неприятные, иногда болтливые или сварливые, но люди широкого духа и люди себе верные. Это земля, на которой познакомились его родители, на которой росли и становились достойными людьми его деды и прадеды. И сердце щемит от невысказанного восхищения Родиной.

  Любовь Рахили и Якова совершенно правдоподобна, я даже допускаю, что было это в каком-то небольшом тёплом украинском городке - такая красивая история. Бескомпромиссная, гордая Рахиль и педантичный, ласковый и вежливый Яков уживались вместе, любили и уважали друг друга так, как было это принято в их семьях. Они воспитывали детей по-разному, но гармонично, вместе, так и жили - сохраняя внутренние, порой совершенно различные убеждения, но вдвоём, рядом, вместе, одной судьбой. То же относится ко всем Рахленкам - если писатель не был бы талантливым, читателю бы скулы сводило от их идеальности. Один - красавец, дерзкий брюнет, всадник, вояка, всем пожертвовал ради земляков, себя не пожалел. Другой - умница, оратор, талантливый манипулятор. Все как на подбор. Но писатель - человек наиталантливейший, а потому герои получилиьс настоящими, правдивыми, очень интересные. К тому же не такие они и идеальные, как может показаться. Сам Борис никого не осуждает, ярлыков не вешает, а предоставляет это слушателю. Но одно ясно точно - это история о настоящих людях, людях, которые преданы в себе при любых условиях, не пасуют перед испытаниями, не боятся умереть, а боятся умереть недостойно.

  Книгу завершает рассказ о конце города детства Бориса, каким он его знал. Собранные по кусочкам крупицы правды выживших обрели форму пронзительного рассказа о Холокосте. И снова - рассказчик выражает своё мнение однозначно, но читатель не чувствует навязанности. Борис вообще ничего не навязывает, он просто рассказывает, как оно было. Как всегда, читать о таком очень тяжело, и чем талантливее написано - тем тяжелее. Никаких преувеличений, приукрашиваний и обобщений, мол, "они все плохие", "мы все святые". Это и не для того рассказано, чтобы внушить читателю какую-либо точку зрения. Мужество некоторых городских жителей, Рахленков - в частности не вызывает скептицизма. Читаешь только и ногти грызёшь, нервно, страшно, впечатляюще. Хочется остановиться, подумать. В чрезвычайных обстоятельствах человек может проявить себя совсем нетипичным образом, но для Рахленков мужество, несгибаемость и чувство внутреннего долга - это постоянные спутники их жизни.

  К книге можно обратиться, когда теряешь веру в жизнь. Ориентиры сбились, не в кого верить, мир грязен, люди в нём поганые - если так, то можно найти духовный подъём в этой книге. Она вдохновляет, обнажает тебя самого, но не укоряет и не призывает. Вопрос: "Что автор хотел сказать?" до смешного неактуален для "Тяжёлого песка". Автор всего лишь хотел рассказать историю, непростную, глубокую, многокилограммовую историю, а уж что читатель решит - его дело. Я однозначно вынесла для себя какие-то новые взгляды. Также стоит читать, если хочется кусочка живой истории - здесь она какая была, с пейзажами, бытом, характером, менталитетом. Создаётся полное впечатление о том куске времени и декорациях - будто бы сам там жил, ходил и видел.

  В исчезновении Рахиль нет никакой мистики, сплошная правда, такая, какой её знают люди. Никто не приходит в этот мир с миссией, её люди выбирают для себя сами - кто-то и вовсе уклоняется от выбора, кого-то на верный путь наставляют в детстве, для кого-то миссия - это семейный путь, а кто-то в самом конце в жизни находит свою миссию. Есть же такие, как Рахленки, а в особенности Рахиль - их миссия привита им вместе с молоком матери, родной землёй, семьей, её диктует внутренний стержень, они верны ей настолько, что сами законы мироздания принимают её как нечто естественное. Так горьковский Данко всегда был прекрасен внутри, всегда был благороден и умер, оставшись верным своим убеждениям, умер, освещая внутренним светом непроглядную темноту. В этом и секрет исчезновения Рахиль - её миссия была выполнена.

  
  Звери не уносят раненых, это делают люди, и до той минуты, пока остаются людьми.

  7 понравилось

  0

  604