Рецензия на книгу

• 

  gentos

  7 февраля 2020 г.

  Есть хорошие и плохие книги, есть универсальные книги,а есть книги, которые не для всех. Так вот, пожалуй, "Лавр" - книга не для всех. Эту книгу нужно тонко прочувствовать, пропустить через себя, на что способен не каждый. Это не тот универсальный совет, который можно дать любому читателю, чтобы тот убил Водолазкиным время или скуку,нет. До "Лавра" именно нужно дойти, дорасти, добраться, пропитать ею душу и оценить всю силу и его прелесть.

  Начну с того, что религия, жития святых, чудесное исцеление - это вообще не про меня и не мое. Но и книга вроде бы и об этом, а не об этом. Это не житие Арсения, это его жизнь на фоне временного отрезка, неисторический роман, как охарактеризовали книгу. Язык книги такой чистый, такой плавный, как ручеек в лесу в жаркую погоду, что хочется пить и пить, а ты не можешь утолить свою жажду. Ты приникаешь к источнику снова, а потом с сожалением осознаешь, что он иссякает, заканчивается.

  "Лавра" нельзя просто так взять нахрапом и прочитать за пару дней. И дело даже не в размере книги, а в смысле ее повествования. Этот тот момент, когда чтение хочется тщательно обсмаковать, обдумать, а потом вернуться к нему вновь. И таких книг действительно мало. Возможно, "Лавр" поэтому остается многим непонятными, потому что сейчас люди привыкли делать все на бегу, быстрее. "Лавр" же требует внимания и полной отдачи от читателя, с ним так нельзя.

  "Лавр" был первым моим знакомством с Евгением Германовичем, думаю, что и не последним. Сейчас я только отойду немного от него, пропущу остатки через себя, разбавив его пока универсальной литературой. А потом возьмусь с таким же трепетом за следующее произведение Водолазкина, проследив за тем, чтобы никто не мешал мне изучать прекрасный мир русского чистого слова.

  18 понравилось

  1,2K