Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Harry Potter and the Methods of Rationality

Eliezer Yudkowsky

  • Аватар пользователя
    Аноним7 февраля 2020 г.

    Худшее, что со мной случалось

    Меня очень долго уговаривали прочитать этот опус. Я долго сопротивлялась. Но, в конце концов, пришлось выполнять обещание.

    Скажу честно, я не прочитала полностью. Я дочитала до 11 главы, а дальше пошла весьма избирательно, каждый раз отбивая себе лицо в фейспалме.

    Автор напомнил мне, почему я не люблю фанфикшн. И особенно мэрисьюшный фанфикшн.

    Первая глава была довольно забавной, но оставила послевкусие чего-то знакомого, но явно не относящегося к Роулинг. В середине второй главы на меня снизошло озарение: автор явно пытается втиснуть в образ 11-летнего Поттера кого бы вы думали? Шелдона Купера. Настолько очевидная калька (?) со спин-оффа ТБВ, что даже как-то грустно. Гениальный ребёнок, у которого сложности в коммуникации с другими. Я ждала, когда же появятся воплощения Хоффстедера, Воловитца и Кутрапалли. И, что бы вы думали, Леонард нашел своё отражение в Гермионе. Подозреваю, что Рону досталась роль Воловитца. Ну а индус... хрен его знает, я не читала внимательно.

    Общая канва сюжета настолько странная и стрёмная, что с каждой следующей страницей мне казалось, что меня троллят. Причём, настолько толсто, что жир готов потечь с экрана телефона. Странные и совершенно ненужные "обоснуи" для вещей, которые еще в начале вполне логично объясняет МакГоннагал: магия.

    Кстати, о МакГоннагал и других персонажах. В оригинале у них были вполне четко прописаны характеры. В этом опусе они настолько изменены... я даже не знаю, мне было просто противно читать ситуации, в которых Минерва вела себя как истеричка с ПМС.

    И да, не последнюю роль в моём негативе сыграл язык. Я не знаю, то ли у первоисточника он такой дрянной, толи его испортил переводчик. Но текст совершенно никакой. Унылый, скучный, неповоротливый. Если изначально было вполне забавно читать вставки про всякие опыты и квантумы итд, то чем дальше, тем больше это становилось слишком натужно и плоско.

    Короче, всё то, что я прочитала, умещается в одну фразу: НЕ ВЕРЮ!

    Да, у Роулинг есть свои огромные сюжетные и логические дыры. Но в ее произведения хотя бы веришь, реально веришь (хотя, 6 и 7 книга лично мне напоминает тот самый сборник фанфиков). Поэтому они и стали тем, чем стали. А этот фанф - просто паразитирование на хайпе, который не утихает.

    Справедливости ради скажу, что я, все же, фанфики читаю. Нравятся мне далеко не все. Но те, авторы, которые относятся с уважением к первоисточнику, пусть и создают свои версии развития событий, оставляют ту атмосферу, за которую книги полюбили. Здесь я этой атмосферы не почувствовала.

    16
    1,1K