Рецензия на книгу

• 

  Blackbelly5 февраля 2020 г.

  Не скажу, что книга плохая - я семейные саги в принципе люблю. Не скажу, что скучная - некоторые страницы буквально проглатывала. Не скажу - но подумаю! Что не так со всеми героями? Плоские, невыразительные, одинаковые, стереотипно мыслящие - даже те, кому по рангу полагается противоречить себе и окружающим. (Мир правда видит учителей такими пресно-идеальными?..)
  
  Добротная, старательно выписанная жвачка для мозга - вот что эта книга. Читала когда-то роман Марининой (недетективный, в духе реализма; один-то и осилила) - и такое же впечатление создавалось: автор высадил и пестует героев в какой-то чаше Петри, выкармливая их целлофановой едой - но ничего общего с реальной жизнью, вопреки шир-р-рокой панораме общественно-политической жизни нашей страны в 20-21 веке, это произведение не имеет.

  Вроде и живут они настоящей жизнью, и поступки дельные совершают - а на самом деле без почвы, без основания описаны и живут. Женя, Оля, Володя, их сын и внук не сказать, что несчастливы, но смирились и коротают свой век. Йога, учительство, забота о близких, или наоборот, эгоистический дурман и себялюбие - всё уравнивается, всё выходит никчёмным и бесполезным. Вот как так, а? Любовь, возможное спасение от тягот и бессмыслицы, тоже обрисована кривовато и неудовлетворяюще. Нас призывают к серенькой, пустопорожней жизни? Проблемы ревности, женского одиночества, ненахождения жизненного призвания вроде и обрисованы автором, но так неглубоко, как будто бы он вообще заявляет: да не проблемы это вовсе. Быть человеком в "футляре" нынче норма.

  А может, это особенность языка автора? Спокойное, размеренное, грамотное, чересчур безэмоциональное повествование временами подбешивало.

  Не то чтобы жаль потерянного времени, но, по совести говоря, я в недоумении и даже разочарована. Претензии авторы на психологизм не оправданы. Рейтинг на ЛЛ кажется завышенным.

  33

  746