Рецензия на книгу
Марсианин
Энди Вейер
Dostochka4 февраля 2020 г.Книга читается легко. Солы протекают незаметно. Юмор неплохой. Задумка интересная. Но что-то в ней всё-таки не так... Давайте по-порядку. Сначала о плохом.
1. Первая часть книги так и кишит фразами "Я в заднице". Я, конечно, понимаю, что всё плохо, но какой смысл повторять это в начале описания каждого сола.
2. Серьезно? Целая куча ученых не могут ничего придумать, а один инженер-ботаник в тысячу раз их умнее? Правда? Слишком уж Марк Уотни умный и изворотливый.
3. Может, я чего-то не понимаю, но почему когда куча детей ждут помощи в размере 500 тысяч рублей, чтобы сделать операцию и выжить, им никто не помогает и денег сразу у всех нет, а когда один человек застрял на Марсе, то можно выкинуть миллиарды, чтобы его спасти? Нет, я только "за" за счастливые концовки и доброту людей, но опять же как-то неправдоподобно.
4. Что-то мне подсказывает, что куча "научной" информации является не такой уж и научной. Можете кидаться тапками, это моё личное мнение, которое ничем особо не обоснованное. Просто если всё так просто и понятно, то почему мы до сих пор не летаем на Марс?
Знаете, всё моё описание утыкается в одну очень нехорошую вещь - я не люблю научную фантастику. Мне не нравится читать то, в научности чего я не особо уверена, так как не знаю и не понимаю многих вещей.
Теперь о хорошем.
1) Довольно неплохой юмор. Местами смеялась в голос.
2) Люблю неунывающих героев, которые что-то сами делают, а не ноют и не ждут, когда прилетит добрая фея и спасёт их.
Ну, а всё остальное, думаю, и без меня сказали.
P. S.
Концовка классная. В общем-то, я не сомневалась, что его спасут и всё будет хорошо, но немного даже прослезилась, когда ГГ затащили в Гермес.10263