- Главная
- Колин Крауч
- 📚 Книги
- Постдемократия
- Рецензии
- Крауч в своем небольшом... «Постдемократия»Крауч в своем небольшом... «Постдемократия»
Отзывы о книге Постдемократия
Tayafenix13 ноября 2011Крауч в своем небольшом сочинении развивает довольно любопытную мысль. По его мнению, период демократии в западных обществах подходит к концу, и они вступают на путь постдемократии. Эти общества описали параболу - сначала был преддемократический период, потом была достигнута верхняя точка - демократия, и теперь мы спускаемся по параболе вниз - приходит время постдемократии, которая будет сохранять частично и характеристики преддемократического общества и демократического (как постиндустриальное сохраняет все накопленное доиндустриальной и индустриальной эпохой), но при этом по новым точкам координат, сохраняя накопленное, возвращается по некоторым критериям к обществу 19 века. Почему это стало возможным? Общество, потеряв свою классовую идентичность, все более прохладно относится к политике, даже на выборы не ходит, а политический класс все больше сращивается с корпорациями, отдает им часть своих полномочий, происходит перетекание из класса в класс и наблюдается обширное лобби крупных компаний - во многом мы возвращаемся к олигополии. В своей книге автор указывает причины таких изменений, дает их характеристику и ищет возможные варианты выхода из сложившейся ситуации. Полезное исследование и интересная точка зрения, которую я с ним разделяю.
Она тем более интересна, что сейчас западные страны пытаются навязать свою "демократию" всем остальным, так что, господа, навязываем? Построили ли вы по-настоящему демократические общества или скатываетесь вниз?
18 понравилось
877

Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ага, чем же это всё закончится чёрт побери :]]]
западные страны пытаются навязать свою "демократию" всем остальным, так что, господа, навязываем? Построили ли вы по-настоящему демократические общества или скатываетесь вниз?
лоббирование интересов отд. игроков и усиление на рынке олигополий (власть к-рых, всё-же, регулируется нац. законодательствами) не отменяет политического режима и не отменяет основных признаков демократического общества; население не идёт на выборы, когда всё благополучно, но права этого никто нигде не отменял; а что в "навязываемой" демократии не так? чем пагубна ? Вы живёте в альтернативной системе?
Интересно! Если не секрет, как на эту книгу наткнулись?