Отзывы о книге Дикая весна

  • Аватар пользователя
    Farit1211
    2 февраля 2020

    Книга Монса Каллентофта "Дикая весна" была в моих хотелках довольно давно, ну и когда подошли весенние сезонные чтения, что читать под обязательный пункт вопросов не возникло. Примерно к середине книги меня посетила мысль, что это не первая книга и что в моих руках часть цикла. К слову сказать намеков об этом было не много и стоит отдать автору должное, он не перегрузил книгу сквозными деталями, а потому мне все было понятно. Уже дочитав выяснила, что это четвертая книга в цикле и теперь передо мной стоит вопрос, читать ли предыдущие книги автора. Сюжетно книга не совсем весенняя, вернее она не создает такого настроения. События начинаются со взрыва в котором погибают две маленькие сестрички, их мать в бессознательном состоянии в отделении реанимации. Расследовать данное преступление предстоит Малин Форс (по всей вероятности это и есть сквозной персонаж цикла). И вот к этой книге в полной мере относится правило не читать аннотацию до прочтения книги, ибо Бог мой, она полна спойлеров, прочитай я ее заранее и читать было бы совсем не интересно, ведь добрый издатель самостоятельно отверг несколько ключевых версий следствия, которые разрабатывались половину книги. В целом сюжет не так и плох, если говорить именно о задумке, то она мне скорее понравилась, а впечатление подпортили множественные минусы.

    Минусы, которые скорее всего будут содержать СПОЙЛЕРЫ:

    1. Излишняя заштампованность главного персонажа. Малин алкоголичка, правда она временно в завязке, но ее мысли носятся вокруг баров, текилки и водочки, она трудоголик и все время проводит на работе, отчего она разошлась с мужем, не уделяет должного внимания дочери, не может завязать нормальные отношения. Вам ничего не напоминает?

    2. Перегруженность повествования личной жизнью центрального героя. Тут и о маме, и о папе, и о дочке, и о бывшем, и о других бывших. В какой-то момент хотелось спросить автора, ну это же детектив, а не семейная сага, зачем столько подробностей, прям Санта-Барбара какая-то.

    3. История рассказывается нам не только со стороны следствия и множественных родственников главной героини, но и со стороны призраков тех самых убиенных девочек. Эти привидения голосами подсказывают, что делать, серьезно? Автор, ну это очень слабый ход, пусть следствие улики собирает, а не голоса слушает. Мистика в данном случае вообще не нужна была. К середине книги возникало желание пролистывать этот курсивный текст. И очень тупо было читать, как близнецы-призраки узнают о ходе расследования и очень удивляются, у меня мир рухнул, я думала, что там по ту сторону уже все все про всех знают.

    4. Чёс в паховой области у главной героини. Весна по всей видимости по мнению автора должна вызывать зуд в промежности у женской половины человечества. Она постоянно думает о сексе, ей бы надо о расследовании, а она 24 на 7 о том кто бы ей что-то куда-то присунул. Ну, такое себе знаете ли.

    Подводя итого хочется сказать, что книга сама по себе не плохая, правда излишне перегруженная вышеописанным, искренне хотелось выкинуть страниц 150 из книги, а вот продолжать ли знакомство с автором и циклом я пока не знаю.

    like5 понравилось
    322

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым