Рецензия на книгу

• 

  Nathaira1 февраля 2020 г.

  Глянув мельком на описание и рецензии, я представила себе нечто в духе Лавкрафта. Пугающие иномирные твари, беспомощные перед ними люди, безумие, которое поджидает их на каждом шагу… А главное – страх перед неизвестностью. Который к тому же так легко описать, ведь у героев завязаны глаза!

  Неизвестность есть. Но страха перед ней нет. Потому что неизвестны монстры не только читателю, не только героям, но и самому автору тоже.

  Однажды в мире появились твари, один вид которых сводит людей с ума. Почему именно вид, а не запах, звук, само их присутствие, магия – потому что. Как они выглядят, зачем они, откуда они, что им надо, разумные ли они, каковы их способности – чёткого ответа на эти вопросы не будет. Потому что автор посчитал, что они не нужны. Так что сюжет его страшилки шатается и трещит по швам от малейшего дуновения логики.

  Твари сводят людей с ума – люди вымирают за несколько месяцев почти полностью. Твари сводят с ума животных, но спустя 4 года всё ещё находятся волки, которые хотят героиню съесть, и птицы, которые изволили увидеть тварь и устроить бойню именно в тот момент, когда пролетали над ГГ. До этого, видимо, и те, и другие тоже носили повязки.
  Твари толпятся возле людей, но даже не пытаются войти в дома. Пока автору не становится это нужно для сюжета, вот тогда твари отбросят всякую вежливость и вломятся в двери-окна.
  Твари не трогают людей, не берут людские вещи, не проявляют интереса к человечеству, но повязочку, героиня, отдай, а то автору кажется, что пришла пора нагнать напряжения.

  Герои тоже не добавляют логичности происходящему, ибо ведут себя как персонажи низкопробного фильма ужасов – картонки-функции без характеров и своего мнения, полностью подвластные автору. Есть безумный чувак – возник из ниоткуда и исчез в никуда, есть чувак-предатель, есть хороший чувак, есть исследователь, который додумался поставить опаснейший эксперимент на себе, есть женщина-подружка или вроде того – раскрыться даже на такой минимум она не успела… У многих нет и функции, кроме как изображать толпу.

  Плюс ко всему написана книга сухо и блекло – минимум описаний, минимум чувств и ощущений, только диалоги и действия, как в сценарии. Талантливый сценарист может и одним только диалогом задать атмосферу и эмоциональный фон, но автор этой книги к таким не относится.

  23

  624