Рецензия на книгу

• 

  MissGray31 января 2020 г.

  Костя Треплев, начинающий писатель и сын известной актрисы, совершает самоубийство. Врач, нашедший его труп, подозревает, что на самом деле это было убийство, и начинает расследование.

  Чеховская "Чайка" - это мой любимый спектакль. В своё время повезло посмотреть отличную постановку (много раз посмотреть, к слову), и, естественно, у меня намертво закрепились в голове образы всех героев, их интонации, жесты, мотивация поступков... Я даже не смогла смотреть постановку акунинской "Чайки" Театра современной пьесы, мне казалось, что все играют фальшиво. Наконец, руки дошли до самой пьесы, и, надо сказать, не зря я столько откладывала: всё ужасно. От Чехова остались только имена. Слог, характеры персонажей, их внутренняя суть - всё это никакого отношения к оригиналу не имеет. Какое-то сплошное извращение и издевательство над текстом, над героями и над зрителями. Особенное отвращение вызвала гомосексуальная тема (тьфу, ГШ, как вы могли!).

  Акунин тут использует занятный приём: по очереди примеряет роль убийцы на каждого. Только она, во-первых, никому не в пору, а во-вторых, получается очень куцее повествование, действие практически не разворачивается. Дорн просто начинает рассуждать, цепляется за какой-то факт, тянет за верёвочку, и убийца тут же признаётся. Абсолютно нереалистично, поверхностно, мотивы преступления шиты белыми нитками.

  Может, обойдись ГШ так с какой-то другой пьесой, я бы реагировала иначе, а осквернение "Чайки" я спустить с рук не могу. Отвратительный опус. Садитесь, Григорий, два.

  Итого:
  язык -
  увлекательность -
  герои -
  атмосферность -
  финалы -

  3

  266