Отзывы о книге The Cornish Trilogy

  • Аватар пользователя
    Senya_KblSb
    31 января 2020

    Что такое Корнишская трилогия

    Великие коллекционеры и великие знатоки искусства не обязательно хорошие люди

    Основными искусствами признаются три направления: литература, изобразительное искусство и музыка. Все три части Корниша - это мир искусства.

    Сначала хотелось каждую книгу наделить одним из направлений в порядке, описанном выше. Ведь Ангелах1 таинственные письма и рукопись вскружили головы, в Костях2 - секретные картины и секретные дела, а Лире3 - опера. Но это было бы неверным решением. Кроме рукописи, музыка выворачивала Марию нутром наружу, а душеприказчики разбирали завалы картин и полотен, статуэток и прочих диковинных вещиц. Труды Парлабейна всплыли (именно "всплыли" с учётом шуток, что всплывает) в Лире, да мисс "Шнак-что-то-там" терзалась идеалами слова. Однозначно, Корнишская трилогия - это гениальный и магический мир великого искусства, в котором живут люди с высокими, а и иногда не соответствующими уровню мира, приземлёнными, бытовыми, вопросами и проблемами, идеями и отношениями. Корнишская трилогия - это закулисная жизнь. Словно всё время за кем-то подглядываешь. Хочется узнать, что происходит вне семинаров у преподователей, чекнутых ученых, музыкальных мастеров, критиков-искусствоведов? Да. Хочется почитать о том, как это было быть шпионом или светской дамой при дворе короля? Пожалуйста. Может быть интересно, как же на самом деле живут фамильные "богачи", "одиночные" цыгане в канадском обществе гаджё? Конечно. С какими проблемами на самом деле приходится сталкиваться ученым в области исследований научной скатомантии, как быть Шнак "из образцово-посредственной семьи"? О, да. В конце концов, как проходит день чёкнутого извращенца - тоже здесь. Эта трилогия - корзина с нижним бельём, чистым и грязным, разных размеров и цветов, старым и новым.

    Итак, Фрэнсис Корниш умер Одна загадочная личность покинула этот мир, другая же появилась в "Душке", наводя вокруг себя шум. Теперь о событиях, которые свяжут на долгие годы главных героев, рассказывают молодая пошрат, по уши влюблённая в своего научного руководителя, со своей стороны и священик и по совместительству преподаватель греческого, мятежный ангел - со своей. Спустя полтора года совместными усилиями герои будут искать правды о таинственной жизни Корниша. Ну а чуть позже, все снова соберутся, завершить начатое кем-то великим много лет назад и произвести фурор в мире искусства

    Все три книги играют с формой подачи. Ангелы - это взгляд на одни и те же события двух разных людей. В Костях два ангела-регистратора рассказывают историю Корниша, чтобы Даркур смог написать биографию. Ну, а в Лире за друзьями наблюдают из ...чистилища. Все три части удачно в этом плане выигрывают, придавая обыденности ритм. Но, если первая и третья части в этих формах продуманны, то вот с ангелами-регистраторами была какая-то беда. Почему-то Уильям Робертсон Дэвис сделал их диалог таким, как будто считал, что или читатель уж совсем недалёкий, или ангелы...?

    Все три части можно рассматривать и читать как отдельные произведения. Можно прочитать Ангелов и на этом остановиться. Можно прочитать Кости, не читая первой части. Но после Ангелов, Корниш будет глубже и интереснее. Только вот Лиру, наверное, читать без как минимум первой части не стоит. Суть и идея не потеряются, но без знания историй героев, вся эта активность превратится в нудную бумажную тушку без цвета, без вкуса и запаха.

    Мир науки, философии, искусства...мистики, вплетённой в светскую жизнь. Скандалы, интриги, расследования. Программа Максимум (с)

    Как говорится, а здесь всё те же и всё там же.

    Я хотела знать много, но не для того, чтобы как нынче говорят, стать специалистом и превозноситься над людьми, знающими меньше тебя о крохотном уголке маленького мирка, в котором ты обжился. Я надеялась на улов побогаче: мне нужна была ни много ни мало - Мудрость

    Мария Магдалина. Почему-то везде указанная как "красавица Мария"....Хотя описания "небесной красоты" разнятся. Тем не менее, в первой части Мария стремится к мудрости, старается обрести второй рай (по Парацельсу). Двацатитрёхлетняя девушка здесь крайне противоречива. Весь образ - сплошные метания. Мысли и решения слишком умудренной опытом женщины сменяются идиотическими терзаниями по поводу ужасного дивана. Одержимое желание стать "светской" скачет в бешеном галопе с идеями "гены пальцем не задавишь, цыганская кровь во мне заставит вас ответить". Во второй части девушка заметно сдала, так как образованный медиевист, червь рукописей и древностей, знающий разные языки, в том числе и древний греческий, изрекает

    - Мне не нравится, - сказала Мария. - Это как-то через губу написано

    И мысль о разных переводчиках улетучивается, ведь в третьей части Мария всё же встанет на пусть возвращения в мир учёного света, а не бытовой обслужки, и снова встанет вопрос о любви к себе, о счастье и гармонии с собой. Хорошо, что во второй части "такой" Марии мало, она вместе с Даркуром и Артуром - фон истории о дяде Фрэнки. А вот в Лире она плотно возьмётся за свою "вазу" - "бессмысленную роскошь, высокомерие богатства, величественную бесполезность"

    Артур был польщён, как часто бывает с богатыми людьми, когда кто-нибудь вспоминает, что они , вообще говоря, тоже люди и не всё в их власти

    Каким прекрасным предстал Артур вначале, как странно сполз к концу до какого-то детского поведения и истерик, ветренности. Куда-то расплескался весь пыл аристократа и властителя денежных потоков. Наверное, Артур и Мария просто воплотились в свои реальные возрасты и души, уйдя от идеальных первой части. А жаль...

    Ну почему жизнь гораздо сложнее, чем привыкаешь думать, работая над докторской диссертацией

    Даркур, один из мятежных ангелов, столь мудрый и философский, по-детски трепещущий перед своей любовью, почему-то со второй части тоже начал превращаться в попивающего старого зануду, который внезапно может ввернуть "ты не разводишь бодягу про этику" или "В жопу интуицию", страдать от отсутствия финансового вознаграждения. Вероятно, так повлияла на человека работа над биографией Корниша...иначе такую потерю характера за полтора года я не могу объяснить.

    И я искренне верила, что с Холлиером я обрету второй рай, да и первый тоже

    Что так завлекало и притягивало Марию к Холлиеру в теории было понятно, однако, для меня это оказался ничем не примечательный, пустоватый и второстепенный товарищ. Для мятежного ангела слишком уж пассивным, амёбным что ли...И хорошо, что ушедший на второй план в дальнейшем.

    Никто так придирчиво не судит старых друзей, как гений - неудачник

    Ох, уж этот Парлабейн - с него всё началось, им всё и закончилось. Не смотря на события первой части, он умудрился ещё и в третьей книге пощекотать кое-кому кое-что!

    Вот ты, Фрэнсис, от рождения не мудр. Не мудр и не банален: ты родился со слишком тонкой кожей

    Вторая часть посещена жизни Фрэнсиса Корниша. И пусть в самом начале Мария, Даркур и Артур по сути как будто расскажут её краткое содержания с "портящими репутацию" поворотами, дядя Фрэнки был бесподобен, а его жизнь удивительна и вовсе не так порочна, как выглядело это сухо в скупых подачках слухов.

    Есть ведь разные небеса для самых разных людей

    Помните, он ужинал с нами прошлой осенью?! Как он гордился своей косточкой пениса, бедняга

    Сколько же в этом мире чудиков! Придури на всех хватает. И речь, конечно, не только о всякого рода сексуальных "предпочтениях" или в любви более высокого уровня. Фанатики вокруг нас сплошь и рядом. Хорошо, что по большей части, судьбы пересекаются другими сторонами, создавая иллюзию нормальности окружения. На фоне всего многообразия внутренних миров остальных героев понимаешь, что тётушка без скальпа, загадки про гроб, организм мамки с Парлабейном и ленточка в попе - это не так уж и...эпатажно.

    Ох уж этот тонкий английский...

    Чересчур активная совесть и никакого чувства юмора - опасное сочетание

    Вся эта бурлящая жизнью трилогия читается очень легко (хотя, пожалуй, стоит отметить тягомотные письма на десятки листов). Но особо позабавил тонкий юмор, иногда на грани сарказма. И не смотря на то, что книги были написаны почти полвека назад, многие замечания по-прежнему актуальны:

    В наши дни слишком подробные вопросы о женах могут оказаться нетактичными, если вдруг выяснится, что они уже больше не жены
    В общем и целом Эрки не был плохим ученым. Он просто был невыносим, а это почему-то не считается уважительной причиной для убийства
    Все единодушно считали манеры Шнак ужасными, но обучение студентов хорошим манерам не входило в задачи кафедры музыковедения
    Играя роль стражей порядка, они как настоящие полицейские, не обращали внимания ни на что, кроме разве убийства или поджога

    1 «Мятежные ангелы» Робертсон Дэвис 3 из 5https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> эмоциональная, динамичная и удушающе философская. Интересно следить за сюжетом - тот случай, когда повороты каждый раз удивляют, хоть и после кажется, что было бы логично... Немножко по-женски. Никогда не поверю в такие размышления и терзания у мужчин (исключение - чудики с розовыми хвостиками) 2 «Что в костях заложено» Робертсон Дэвис 4½ из 5https://s.livelib.ru/img/icons/r45-green.png"> спокойная, глубокая и многогранная. Читать о времени, людях и жизни с конца 19 века на землях Канады и при дворе английском, следить за изменением вкусов, моды, культуры и ценностей было очень увлекательно и местами познавательно. (вот только регистраторы подкачали) 3 «Лира Орфея» Робертсон Дэвис 2 из 5https://s.livelib.ru/img/icons/r20-red.png"> то ли это провал на фоне первых двух частей, то ли (допускаю) уже утомительно читать о "всё тех же всё там же". Было чаще скучно, нудно и "ну сколько можно уже", хотя юмор, тонкие замечания и некоторые герои вытягивали настрой.

    like9 понравилось
    250

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым