Рецензия на книгу
Бетховен
Лариса Кириллина
tengu31 января 2020 г.С работой человека ценящего свое дело, знающего и любящего его, а тем паче умеющего донести знания другим в увлекательной и ненавязчивой манере, а тем более подвигнуть этих "других" к более глубокому изучению обсуждаемого вопроса, всегда приятно ознакомится. Можно сказать короче, используя расхожее слово - с работой профессионала. Да, безусловно - доктор искусствоведения, профессор, но далеко не всегда регалии подтверждают правило "талантливый человек талантлив во всем". В данном случае это правило работает. Можно смело добавить ко всем званиям Л. В. Кириллиной - "отличный биограф".
Да, о гениальном Бетховене никогда не перестанут писать, снимать, спорить, восхищаться. Да, это одна из многих посвященных его жизни и его музыке работ, но она чертовски хорошо и ладно сделана, и ознакомится с ней не грех даже читателю, достаточно далекому от пристального интереса к герою книги, а может и от классической музыки вовсе, ведь данная книга охватывает по ходу повествования о трагичной и великой судьбе композитора, многие оттенки социальной, политической, религиозной и, конечно, богемно-артистической действительности эпохи Бетховена.
Как и положено в профессиональном исследовании, приоритет отдается фактам, фактам подтвержденным документально, во многом уже известным, а во многих случаях, установленных совсем недавно. Интерпретация фактов тоже имеет место быть, но она отточенно логична и основана на анализе множества дополнительных источников, вплоть до метерологических сводок и каллиграфической экспертизы.
Достаточно много внимания уделено легендам, неизбежно сопровождающим жизнь любого незаурядного (а в данном случае довольно эксцентричного) человека. Ни на чем не настаивая, принимая во внимание точку зрения своих коллег, автор, тем не менее достаточно убедителен в своих утверждениях (по крайней мере так видится мне , как читателю явно "не в теме"), поскольку, как я уже отмечал выше, логика у него в почете.
И что же - перед нами сухой сборник фактов и документов, эдакий результат архивных копаний? Вовсе нет. Это лишь необходимый крепкий фундамент повествования, на котором виден живой человек со всеми его терзаниями, иллюзиями, страданиями, ошибками и победами. Достигается это введением в текст больших фрагментов "прямой речи" самого композитора и тех, кто был с ним рядом - ведь как можно судить о человеке лучше, чем когда он сам предстает перед нами в своих чувствах и мыслях, оставленных им на бумаге. Перечитывая письма, читатель во многом вправе составить собственное мнение, и в данном случае эта возможность вполне предоставлена, это здорово. А переписка приведена очень обширная. Не обошлось и без вставок фантазийно-предположительного характера, но и здесь автор предупреждает, что : "Несколько беллетризованных эпизодов, включенных в текст книги, основаны на известных фактах или по крайней мере не находятся с ними в противоречии." - и этому охотно веришь, все достаточно органично и "в канве" исследования, нет ощущения "подмены" или навязывания стереотипа.
Что же касается чисто музыковедческих аспектов - тут, конечно, даже комментировать нечего, это, так сказать "хлеб" автора.6712