Рецензия на книгу

• 

  sentyabryonok10 ноября 2011 г.

  Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

  Логично объяснить, почему я читала всю сагу, хотя мой вкус дико противился потреблению этого чтива, я не могу. Ну что мне стоило посмотреть не менее ужасное кино и успокоится, ведь не только Майерами земля наша полна, а есть и хорошая, качественная литература, причем в больших нечитанных количествах.
  Но я стойко прочитала все 4 части и даже собираюсь прочитать пятую, незаконченную, "солнце полуночи", или как там его, которе от лица Эдварда.
  Может, если бы я изначально не посмотрела первую часть в кино (ну и что, что лица героев на протяжении всей саги отображают лишь одно выражение, фильмы сняты весьма красочно и саундтреки у них хорошие), я бы и читать-то не стала. Но пока читала, картинки в моей голове были киношные, что помогало воспринимать эту, гм-гм, ерунду более красочно и позитивно.

  И вот что мне пришло в голову :) Г-жа Майер просто не наигралась в куклы. Она путалась в сюжете, о стройности причинно-следственных связей можно было лишь мечтать. Это же свойственно девочкам, когда они играют в куклы. Классика жанра. "Почему ты так поступила?" - "Потому что". Если вообще какие-то действия "кукловодов" будут объяснены. Ведь главное что - красивые куклы. Барби с шикарной копной волос, в которую обязательно влюбляется Кен (потому что других игрушек просто нет, вот и вся логика выбора); богатый принц и замарашка... какие еще модели вспомнить...

  Только забылась автор, что она не в куклы играет, а всё-таки книгу пишет. Хотя, что это я... тоже придумала, в каждой книге видеть литературу...

  12

  46