Рецензия на книгу

• 

  Morrigan_sher9 ноября 2011 г.

  Осторожно, спойлеры! Если планируете читать книгу - вообще не читайте это

  На волне любви к фильму добралась наконец-то до книги и ... почти разочаровалась. Книгу я себе представляла совсем другой, более умной что ли. А на самом деле роман "Куда приводят мечты" по сути оказался затянутым сочинением на тему "Как я себе представляю загробную жизнь". Много нелепостей вроде "я увидел свет в конце тоннеля и голос позвал меня" - напоминает статейки в низкопробной прессе времен бурных девяностых. Стенания главного героя, его непризнание собственной смерти, то, как он потом рвался к жене, чтобы сказать: "Я умер, но у меня все хорошо" - все это затянуто до ужаса. Там же нарисовался некий медиум, который вроде и видит мертвых, но в то же время и шарлатанит с размахом - смысл введения того персонажа мне совсем не понятен. Как и не понятна сцена с дочерью, через которую ГГ стал надиктовывать послание к жене. В начале книги для придания достоверности использовался такой прием: женщина-медиум записывала текст, который ей надиктовывал герой, и иногда не могла сразу понять точное слово или определение, поэтому ГГ уточнял, что именно он хотел сказать, и эти места в рукописи выделялись курсивом. Примерно через 1/3 такие уточнения пропали: это как, в конце концов они нашли общий язык и добились полного взаимопонимания? Или слышимость с того света стала лучше?

  "Тот свет" - это вообще отдельная песня. На мой взгляд, идея о том, что каждый получает тот рай/ад, который заслуживает и в который верит и который заслуживает, неплоха. Но вот ее исполнение... Пасторальные лужки-перелески (только овечек не хватает), озеро с немокрой водой, сила мысль, способная на все. Отсутствие необходимости в воде-пище-сне-отдыхе. потом еще какие-то одеяния под цвет кармы пошли. Отдельный рай для католиков, отдельный - для буддистов и т.д. Молочные реки, кисельные берега и карамельки на деревьях. Хотя в моем случае это был бы ад, угу.

  Есть много еще моментов, которые вызвали недоумение и скептическую усмешку: "Надо же, взрослый дядька, а в сказки верит". Но в конце концов, кто я такая, чтобы судить. Матесон на свой манер делает мир лучше, и я ему за это благодарна.

  Теперь объясняю, почему в итоге поставила четыре звездочки. Все из-за монолога, который ГГ произносит для своей жены. Я готова процитировать его здесь полностью, начиная со слов

  
  

  – Благодарю тебя, Энн, за все то, что ты сделала для меня в жизни.

  
  и заканчивая
  

  
  

  Спасибо тебе, любовь моя, за все.

  
  но боюсь меня не поймут - получится страницы четыре печатного текста. Да и вне контекста, думаю, эффект будет не тот. Это настолько трогательный момент, что просто нет слов. Может это только меня накрыло, или настолько был силен контраст с предыдущими размышлизмами о загробной жизни, но катарсис я схлопотала. Даже повсхлипывала немного. И именно ради этой небольшой части стоит прочесть всю книгу.

  16

  53