Рецензия на книгу

• 

  Olga_Wood29 января 2020 г.

  Возможно, мой поступок (скупка всех книг автора) был слишком импульсивным и навеянным какой-то надеждой на то, что в каждой своей книге Бром будет неподражаем, каковым для меня сделался после первого прочитанного произведения. Но не всегда (практически никогда) ожидание соответствует реальности.

  Книги Брома мне нравятся из-за того, что они по-новому раскрывают старые и довольно устоявшиеся предания, по которым мало кто создаёт добротные фанфики, не желая перевирать первоисточник. И хотя история Крампуса была одной из первых, которую я у него прочитала, всё равно восторг от задумки, сюжета и персонажей не заставил долго себя ждать.

  Мне бы хотелось выделить автора за ту бесконечную мрачность и тщетность, которая очень похожа на настоящие реалии. Бром действительно умеет передавать обстановку безысходности и тихого отчаяния, поэтому-то его книги не стоит читать в подавленном настроении.

  Единственно, что меня на самом деле расстроило в этот раз: некоторая пафосность действий и особенно выражений. Не помню, какие отношения у меня были с его "Потерянными богами", но некоторые диалоги в "Крампусе" были до такой степени высокопарны и претенциозны, что аж зубы сводило от неправдоподобности реплик.

  В целом чтение прошло очень легко и непринуждённо. Конечно, думаю, что для полного понимания мне помешала некоторая неосведомлённость в фольклоре, но подобный недочёт, мне кажется, не критичен.

  P.S. Первый раз книга Брома была прочитана в далёком декабре восемнадцатого года, отчего даже не было заметно, что уже в двух книгах у автора встречаются персонажи с именами Чет и Триш. После чего появился вопрос: это было приятное совпадение или продуманный ход?

  45

  822