Рецензия на книгу
Турецкий гамбит
Борис Акунин
Аноним9 ноября 2011 г.Это моя вторая книга Акунина, она же вторая в серии про Фандорина. Очень удивило то, что сам Фандорин тут оказался не главным героем, а практически второстепенным. Конечно, он распутывает весь клубок и открывает всем правду, но, как персонаж, он появляется не чаще Соболева, Д'Эвре или Перепелкина.
Главным действующим лицом выступает Варя, и это показалось мне необычным. (А еще отсутствие картинок! В первой книжке они мне так нравились!) Но это необычное ничуть не испортило повествования, а даже придало некоторый изюм тексту. О многих вещах Варя рассуждала очень забавно или вовсе их не понимала, текст был приправлен ее кокетством и чисто женскими переживаниями, и это не дало роману стать исторически сухим.
В целом роман понравился, хотя и показался мне менее интересным, чем "Азазель". Теперь планирую пересмотреть экранизацию, т.к. смотрела ее давно и меня смущает ее развязка (кажется, она была совсем другой, хотя я могу путать). В любом случае для меня после прочтения книги интереснее смотреть фильм, а не наоборот.11.02.2012. На сайте Акунина после прочтения книги "Турецкий гамбит" мне предложили попытать себя в военной карьере - собирать парные погоны. Но, к сожалению, к военному делу я оказалась непригодна, - придется пробовать себя на статской службе, либо вообще замуж выйти)))
1743