Рецензия на книгу

• 

  Kumade

  29 января 2020

  Жилетка из шинельного сукна уайнсбужского покроя

  Многим ли из тех, у кого на слуху имена Эрнеста Хемингуэя, Уильяма Фолкнера, Синклера Льюиса или Рэя Брэдбери, знакомо творчество Шервуда Андерсона, или хотя бы его имя? А между тем все перечисленные авторы высоко ценили его талант, гласно или негласно считали своим учителем и более достойным Нобелевки, чем по крайней мере двое из них. Каждый, конечно, заимствовал у него что-то близкое себе, но это лишь говорит об универсальности андерсоновского стиля. Фолкнер вообще заявлял, что в том, чем явилась американская литература ХХ века, она должна быть благодарна двум столпам: Марку Твену и Шервуду Андерсону (не правда ли, чем-то напоминает фразу, приписываемую Достоевскому о выходцах из гоголевской «Шинели»?).

  Поэтому познакомиться с новеллистикой одного из этих столпов определённо стоит! Тем более, что цикл рассказов «Уайнсбург, Огайо», выпущенный еще в 1919 году, считается лучшим из написанного автором. В нем 25 рассказов разного объёма, но объединённых общим местом действия — маленьким вымышленным городком в реальном штате. Городке, населённом странными, но колоритными людьми, чьи действия и поступки не всегда поддаются логике, а чувства адекватной трактовке, прежде всего для них самих. Они живут в голове автора, подобные тем, что посещают старого писателя из «Книги о нелепых людях» или Еноха Робинсона из «Одиночества», и он не столько пытается разобраться в них, сколько предоставляет им сделать это самим, давая возможность действовать по своему усмотрению и пытаться высказать то, что их заботит.
  

  
  Вначале, когда мир был молод, существовало множество мыслей, но правды как таковой не было. Человек вырабатывал правды сам, и каждая правда составлялась из множества неясных мыслей. Повсюду в мире были правды, и все они были прекрасны.
  А потом набежали люди. Каждый, явившись, ухватывал какую-нибудь правду, а особенно сильные ухватывали по десятку.
  Правды и сделали людей нелепыми. Как только человек захватывал для себя одну из правд, нарекал ее своею и старался прожить по ней жизнь, он становился нелепым, а облюбованная правда — ложью.

  Персонажи эти кочуют из рассказа в рассказ, но есть один, местный молодой журналист Джордж Уилард, который то как главное действующее лицо, то эпизодически, в основном в качестве душеизливательной жилетки, участвует едва ли не в каждом. Рассказом о его отъезде (читай бегстве) из этого безумного и беспросветного мирка и завершается цикл. Тем же, поднимаемых здесь, и ситуаций, в которых они даже не возникают, а лишь брезжат (случается и брюзжат), — масса! Каждый рассказ стоит отдельной рецензии — поэтому лучше просто читать и let them speak themselves.

  42 понравилось

  0

  1,2K