Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Le Tour d'ecrou

Henry James

  • Аватар пользователя
    Аноним27 января 2020 г.

    В чем провинился призрак?

    Очень странная готическая повесть. Написана она таким сложным, замысловатым языком, что я с трудом понимала о чем идёт речь. Предложения настолько длинные, что дочитав абзац до конца, забываешь с чего начиналась мысль героя. Самое ужасное, что автор, пытаясь придать загадочности сюжету, еще больше усугубил проблему понимания текста.
    Молодой, красивый господин нанимает для своих сирот-племянников, которые живут в его загородном поместье, бедную девушку на должность гувернантки. И всё бы ничего, но детки - внешне истинные ангелочки, таят в своей душе страшную тайну. Девушка, пытаясь выяснить что же не так с этими милыми крошками, в итоге понимает, что гоняется за призраками. В буквальном смысле! Половину книги гувернантка носится с мыслью и догадками о том, что призраки сотворили с детьми нечто омерзительное и злое. Но что именно, понять будет не суждено.

    В тот момент (а это было на последних страницах книги), когда я подумала - ну наконец-то, сейчас будет разгадка и автор всё же раскроет тайну - как и чем именно призраки развратили детскую душу, повесть вдруг заканчивается...

    В итоге, всё что я поняла, это то, что самовлюбленные избалованные малютки сдружились с потусторонними силами зла, которые никто не видел, кроме самих детей и гувернантки. Последняя так распереживалась от того, что демоны чем-то развратили детей, что потеряла душевное равновесие. Концовка так вообще меня поразила.

    Но самое удивительное то, что в книге почти нет диалогов, а любой разговор с детьми не носил в себе прямой вопрос, ответ на который мог бы разъяснить что к чему.

    На мой взгляд, Генри Джеймс переборщил с таинственностью и завуалированностью сюжета. Ничего не понятно. Но в целом саспенс удался. Было увлекательно.

    11
    1K