Рецензия на книгу

• 

  Darolga

  8 ноября 2011

  Даже великие историки записывают то, что должны были бы сказать актеры, а не то, что они сказали на самом деле.

  
  При всей любви к английской литературе, к истории самой Англии тяги не испытываю, впрочем, как и к историческим детективам, поэтому "Перст указующий" меня не заинтересовал и показался тяжеловесным. Язык повествования "состарен" под эпоху, описываемую в сюжете, поэтому это одновременно и занятно, и несколько трудновато для восприятия. Книга пестрит реальными историческими личностями, а также событиями, имевшими место быть в прошлом. Где-то они представлены открыто, где-то автор умело завуалировал их под свои реалии, но это, как и перемена мест слагаемых, ничего, по сути, не изменило.

  Понравилась идея построения "Перста указующего" - книга разделена на четыре части, повествующие об одном и том же, но со слов разных рассказчиков, которые как будто передают эстафетную палочку от одного к другому. У каждого из них своя правда - стопроцентная или чуток приукрашенная, а может и вовсе лживая до крайности, но все-таки правда. Един для них лишь один момент - произошедшее убийство, в дело о котором нужно внести окончательную ясность.

  Не уверена, но, возможно, когда-нибудь я вернусь к этой книге и прочитаю ее более вдумчиво, и может быть она откроется мне совершенно с другой стороны. Как знать.

  Книгосовет (№ 21) в рамках флэшмоба-2011 от vaenn

  22 понравилось

  0

  187