Отзывы о книге Барбаросса
levar27 января 2020По моему, это первый раз за последние лет 15, когда я еле-еле дочитал книгу. У меня правило, дочитывать все что начал читать. На протяжении всего того времени что я читал, я все думал, что надо сделать исключение из этого правила. Отвратительная агитка, перед которой труды Акунина и Радзинского просто меркнут. Все анекдоты, байки и былины, все собраны в одном месте, предварительно причесаные и отфильтрованные. Приведу просто несколько примеров не стыковок:
- Автор восхваляет Блюхера, а через пару страниц рассказывает про трагедию на озере Хасан. При том, что эта трагедия полноcтью на совести Блюхера и за нее его собственно и расстреляли. - Анекдот про Ахматову и Молотова с Ребинтропом. Рассказывается как Молотов едет с Ребентропом в машине и последний просит не трогать Ахматову: "И только это спасло писательницу". - У автора Сталин похож на какого-то торговца с рынка, который говорит как пошлый хабальщик. - Куча додумываний автора, который преподносит это как факт. Например, то что Сталин де с Берией хотел осенью 41 договориться с Гитлером о капитуляции.
И самое главное — чувствуется, что автор не врет, он действительно так думает. Мне кажется, что это болезнь "снятия запретов". Помните, как после того как сняли идеологические запреты все и даже техническая интеллигенция ринулась в гороскопы, к херомантам и Кашпировскому. Женщины начали надевать каблуки и лосины. Мужчины стали рубить бабло, любыми возможными способами. Когда дорываешься до того, чего был лишен, то начинаешь поглощать это как не в себя. С литературой и историей тоже самое. Нельзя было гадить в свою историю, а когда разрешили - то гадить в нее стали так как бухает отличник на выпускном, которому запрещали пить родители!
Я больше не буду читать исторические романы написанные с 1985 по 2005 год!
15 понравилось2,3K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
нет у пикуля никакой болезни он всегда писал сплетни и анекдоты, иногда выходило бодро, как например честь имею или фаворит, но есть совершенно мерзкие вещи вроде нечистой силы, или просто унылые сборники сплетен
Хах метко подмечено, читаю сейчас на 150 странице и такие же соображения по поводу книги. Могу добавить что на странице 52 есть отрывок : " По крупповской броне звонко стучали клинки отважных варшавский жолнëров, об эту же броню ломались пики польской кавалерии " .. здесь В. Пикуль развивает уже давно раскрытый миф о Второй Мировой утверждающий, что польские кавалеристы в 1939 бросались на немецкие танки с саблями. Такого конечно же не было, а это являлось частью Геббельсовской пропаганды - мол вон какие поляки идиоты и воевать совсем не умеют!