Рецензия на книгу

• 

  Arkata26 января 2020 г.

  Не верю!

  Это моя третья попытка написать отзыв (я уже начинаю подозревать британскую разведку)). Первые две были неудачные: первый раз - полетел комп, второй раз - глюкнул контакт. Пишу в третий, надеюсь, последний и более удачный раз. Но хватит лирики, перейдем к книге.
  Книга, впрочем, как и сам автор довольно спорная. Многие сюжетные моменты явно подчищены и не внушают доверия. Как не внушает доверия и личность Виктора Суворова - самодовольного, наглого, хитрого человека. В его биографии очень много белых пятен. Начнем с того, как его с такой биографий взяли в разведку, неужели всемогущее КГБ/ГРУ не знали о совсем не советских взглядах его деда? Почему после побега автора его брат - на минутку, офицер Красной Армии - остался в действующих вооруженных силах и дослужился до весьма высокого знания? Явно, многое не договаривается. Впрочем, весь сюжет состоит из каких недомолвок и недоговорок. Хотя, следует отметить, что написано красиво, этого у автора (ну, или рецензента) не отнять.
  Что дает нам эта книга? Абсолютно ничего. Если бы это изначально позиционировалось как художественная литература, то многих вопросов бы не было. Но это автобиографическая повесть с претензией на правдивость. Сомнительную правдивость, оставляющую после себя только вопросы и сомнения: "А в каких целях, дорогой автор, вы наваяли этот "шедевр"?"

  6

  1,5K