Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 января 2020 г.

  Начну с того, что издательство Эксмо подложило мне знатную свинью, прописав в аннотации просто нереальную кучу спойлеров к финалу трилогии. Да, я тот человек, который читает аннотации. Благо, что читать все равно было интересно, но часть впечатлений была подпорчена. Но мне просто интересно, что за гению пришла в голову мысль расписать все ключевые твисты в аннотации? В принципе, вопрос риторический.
  Теперь перейдем непосредственно к «Последнему доводу королей» (и снова безумно крутое, имеющее историческую отсылку, название). В целом, все плюсы трилогии я подробно расписала в свои двух предыдущих отзывах, поэтому остановлюсь на общем впечатлении от цикла.
  Он шикарен, это если вкратце. Он одновременно и каноничен для жанра, и полон нестандартных (свежих, так сказать) ходов. Взять хотя бы финал (постараюсь без спойлеров): подобное ощущение безысходности на меня оказал только финал Кинговской «Темной Башни». Ни хэппи энда, ни трагедии - просто жизнь как она есть, только с небольшой примесью магии и вымышленной локацией. И персонажи, и происходящие события в своей голове я соотносила с уже существующими/исторически существовавшими реалиями. Действия персонажей - ясны как день, каждый преследовал свои цели, вопрос был в том, кто окажется хитрее и проворнее.
  Все, чего я ожидала от Аберкромби, я получила. Даже больше. Я получила автопокупаемого автора, прекрасный слог, хороший крепкий сюжет, убедительных персонажей, за которых переживаешь, и четко обозначенную концовку, которая, тем не менее, оставляет задел на продолжение (или на спин-оффы).
  Немного моих спойлерных мыслей по линиям основных персонажей.
  

  • Джезаль. Как бы я ни радовалась за его развитие во второй части, было неизбежным то, что возвращение в родную среду (а затем и возвышение до такого ранга) вернет не самые лучшие качества его характера на поверхность. Это не значит, что путешествие на край мира ничему его не научило, просто трусость и тщеславие, взращиваемое в нем многими годами, не могло исчезнуть в одночасье. Мне очень жаль его и то, как закончилась его линия в этой трилогии, хотя тягаться на равных с такими противниками, как Глокта и Байяз, у него не было ни единого шанса.
  • Глокта. Вот у кого хэппи энд, так это у нового архилектора. За этим персонажем было крайне интересно наблюдать, равно как и читать его философские мыли о несправедливости жизни. Глокта - персонаж противоречивый, заслуживающий как сочувствия, так и презрения в разные моменты (как в принципе, и любой другой человек). Но его способность просчитывать свои действия наперед и одновременно импровизировать, в любом случае заслуживают похвалы. Примерно с конца первой книги было понятно, что они с Арди (как два сломанных и практичных человека) хорошо друг другу подходят, поэтому я крайне рада за их союз в финале трилогии. И да, признаюсь честно, вместе с Глоктой я получила немалое удовлетворения от реакции Джезаля на этот союз.
  • Логен. Если хотите сказать про Логена, скажите что у него знатная биполярочка :) Я не представляю, что происходит внутри у человека, в котором гнездится такая истребляющая ярость. Во всех частях мы понемного узнавали как тяжело ему живется с грузом на душе, но только в третьей я прочувствовала его масштаб. То, что всю жизнь делало его таким прекрасным воином, в то же время отворачивало от него всех окружающих (в том числе и ближайших друзей). Закономерно, что его история окончилась так же, как и протекала - неизвестностью. Для меня Логен скорее выжил после прыжка в реку (в конце концов это ему не впервой). Не знаю (и после чертовой спойлерной аннотации и не хочу знать), есть ли упоминания об этом в других частях цикла, но даже если это останется тайной, я не расстроюсь. Ибо повторюсь, итог в данном случае закономерен.
  • Байяз. До мерзости хорош в этой игре. С другой стороны, чувак столько лет живет на свете, и для него человечество - что дети малые, копающиеся в песочнице. Чего мне не хватило в его линии - так это хоть какой-то уязвимости (кроме пары дней в отключке во второй части, но кто ж тогда знал, что он тот еще фрукт). А так, герой получился достаточно читерным (выражаясь молодежным сленгом). С другой стороны, а почему бы, собственно говоря, и нет :)

  
  После прочтения цикла появилось четкое желание продолжить его с «Лучше подавать холодным». Но, подумав, я решила передохнуть с Аберкромби и растянуть его на подольше. Подытожу: советовать этот цикл могу тем, кого не пугает жестокость (причем не только физическая в виде «кровь-кишки-выдранные зубы», но и моральная), кому нравятся боевые сражения (как военная тактика, так и различные поединки), кому нравятся живые персонажи, не делящиеся на плохих и хороших, потому что ни первых, ни вторых вы здесь не найдете. Как не найдете их и выглянув из собственного окна.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  369