Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 января 2020 г.

  Продолжение труда психолога Эрика Берна. Сначала хочу сказать, что эта книга поразила меня. В ней я нашла абсолютно новую информацию, о которой раньше и не предполагала. Также я нашла научное обоснование некоторых моментов, о которых уже имела представление. Но о чем же все-таки эта книга?
  Она разделена на две части. В первую часть входят общие положения. Именно здесь автор напоминает читателю о трансакционном анализе и дает представление о том, что же именно будет рассматриваться в данной книге.
  Вторая часть книги посвящена родительскому программированию. Эрик Берн утверждает, что в жизни людей имеют место быть жизненные сценарии, которые создаются в возрасте до 3-6 лет. Они создаются на основе родительского программирования. Как же это происходит? Читателю предоставляется возможность изучить этот вопрос на протяжении всей жизни человека. Начало подобного программирования ведется ещё до рождения ребенка. Какие факторы при зачатии влияют на будущую жизнь младенца? Что происходит в детские годы и на основании чего ребенок строит свой жизненный сценарий? Из чего состоит сценарный аппарат? Что происходит с человеком, который следует (или не следует) своему сценарию уже в юности и зрелом возрасте? И как продолжает развиваться жизненный сценарий уже после смерти человека? Об этом всём рассказывается в этой книге.
  Очень просто построено повествование. Текст легко воспринимается. Тема интересная и на многое открывает глаза.
  Что мы продолжаем узнавать в этой части книги? Для начала автор продолжает знакомить нас с различными типами сценариев, попутно объясняя и структуру. Но именно этот том больше нацелен на практические знания, поэтому здесь больше примеров из практики, которые учит разбирать с позиции трансакционного анализа Эрик Берн.
  В конце книги приведены несколько опросников, которые помогут консультанту в работе.
  Так же последняя часть произведения посвящена вопросам от других видов психологии, которые ставят под сомнение сценарный метод. Здесь автор приводит аргументы, доказывающие, что его труд имеет доказательную базу.

  3

  1,8K