Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin

  25 января 2020

  Счастливый, работящий, товапотребляющий (с)

  «1984» Оруэлла, «451' по Фаренгейту» Брэдбери, теперь и «О дивный новый мир» Хаксли. Из череды значимых антиутопий не хватает «Мы» Замятина. Мир Олдоса Хаксли самый возмутительный и, пожалуй, наименее реалистичный. В первые за весь мой читательский стаж – предисловие автора сделало книгу. Для меня оно содержательнее, серьезнее произведения. Что книга! Она лишь фантастическая сказка. А в предисловии можно без экивоков и догадок, напрямую познакомиться со взглядами писателя и проследить за ходом его мыслей.

  По Хаксли, из всех просчитанных вариантов обустройства Мира, возможно одно наднациональное тоталитарное государство, порожденное социальным хаосом — результатом быстрого технического прогресса вообще и атомной революции в частности. Старыми методами управления уже не обойтись: не помогут силовые методы, заключение под стражу, преследования. Должен быть более эффективный и инновационный подход в структуре единого государства. Население, или рабов (по-Хаксли), не нужно принуждать и держать в узде, они сами будут любить свое рабство. А средствами достижения такого порядка должен стать прорыв в науке: усовершенствованные приемы внушения, чтобы выработать новую мораль в обществе, заложить нормы поведения; разработать новые направления в генетике, которые обусловят различия между людьми до рождения, а значит и поспособствуют разделению людей на касты по профпригодности, чтобы каждый был рожден для конкретного дела и не возникало недовольства, разрыва между умственными способностями и занимаемым рабочим местом; должен быть создан менее вредный заменитель алкоголя и других наркотиков, дающий большее наслаждение, чтобы разум работника был всегда в покое и ничем не взбудоражен. Как видно из романа, новое общество выращивается из пробирки-бутылки, формируются сразу разные индивидуумы, путем угнетения, подавления необходимых генов. Привязанности, принадлежность к конкретной семье не только отмирают, но и находятся вне закона. Нет института брака, новых членов общества выращивает, воспитывает государство. Новые «человеки» - готовое общество потребителей, которыми очень просто управлять. Сравнивая себя и маркиза де Сада, Хаксли говорит, что произведенная де Садом революция в умах обывателей несла только всеобщий хаос и уничтожение, а цель же его Утопического общества - социальная стабильность. На мой взгляд, такое общество нежизнеспособно, но даже не хочется вдаваться почему.
  

  28 понравилось

  0

  2,3K