Рецензия на книгу

• 

  ssori_na

  25 января 2020

  Это продолжение рассказ об интернет-переписке двух людей. Автор решил, что его жирная точка не так хороша, как многоточие и продолжил данную историю. Хорошо, что его хватило только на вторую часть. Дальше - было бы слишком.

  Не буду затрагивать те же аспекты, о которых писала в прошлом отзыве, автор им практически не изменил - сохранил манеру изложения, по-прежнему не занялся внешним обликом героев, но вдобавок ко всему прочему немного изменил своему чувству юмора.

  Если в первой части я смеялась постоянно, то здесь мне всё чаще и чаще хотелось прикрыть лицо. Но не из-за автора, а из-за самой истории и её правдивости. Это моя излюбленная тема - о том, что люди не умеют разговаривать. Так много слов - так мало смысла.

  В данной же ситуации я заметила и огромный кусок абсурда. Вся переписка главных героев состояла из такого невероятного количества слов и мейлов, из такого количества эмоций! А откуда взялись эти эмоции? Говоря тысячи слов, герои не сказали практически ничего про себя. Это именно то, почему я считаю их союз невозможным. Ну невозможно сойтись просто влюбившись в те ощущения, которые они получили.

  Конечно же, при прочтении этих двух книг я держала в голове другую. Ту, на которую равняла их. Мой эталон. Мой алтарь чувств и слёз. "Одиночество в сети". Их нельзя сравнивать ни в коем случае. Насколько Вишневский глубок, настолько же Глаттауэр лёгок. И я даже не могу сказать, что они просто разные. Тут идёт именно сравнение и явно не в пользу Австрии. Насколько многослоен польский роман в письмах, настолько же плоска история Лео и Эмми. Но она, конечно, имеет право на существование. По крайней мере, я интересно провела два дня и вспомнила каково это - быть участником тайны.

  Что касается концовки, то я однозначно за тот вариант, который был в первой книге. Быть может, я даже через какое-то время забуду о "Все семь волн" и в моей памяти останется именно та, первая, развязка между двумя взрослыми людьми.

  6 понравилось

  0

  673