Рецензия на книгу

• 

  ColschEndosteums25 января 2020 г.

  Понимать свою историю.

  Когда я взялся за этот труд, я надеялся получить представление о том, как жили простые люди во времена власти Сталина и как Дили люди непростые, в том числе сам Сталин.

  И знаете, мои надежды оправдались с большим запасом, очень подробно описывается быт и помыслы людей, их переживания, отношение к коммунизму, к ближнему, поднимаются вопросы морали, чести, очень интересно читать и находить параллели с настоящим, отчасти с точки зрения политики, отчасти - извечных вопросов совести и морали.

  Такие произведения очень нужны, поскольку узнавать об истории со страниц Википедии не хватит никакой силы воли, но и на художественные романы всецело опираться ни в коем случае недопустимо, поэтому я предлагаю читателям интересоваться историей с двух этих направлений.

  Рыбаков раскрывает характер эпохи, но также он даёт и более широкое понимание России, даже называет устами своих персонажей ту самую вещь, которая является самой горькой трагедией русского народа.

  Из минусов - иногда диалоги кажутся неестественными, например, персонаж излагает свои мысли стройно и складно, без запинок, очень убедительно, и это может длиться около 1-2 минут, в кое время собеседник его, как представляется читателю, безропотно слушает и внемлет, после чего выдаёт свой монолог. Возможно, это сделано Рыбаковой намеренно, осознанно, но вот мне кажется, что от такой манеры построения диалогов веет некой театральностью, что-ли.

  Я бы был хамом, если бы отнял к книги 20% оценки за эту художественную особенность, поэтому мы можем считать, что я упомянул её просто для баланса и для того, чтобы будущие писатели задумались о том, стоит ли им делать так же.

  Счастливого книгоплавания всем,

  Александр Суворов.

  4

  1,3K