Рецензия на книгу

• 

  Ferzik23 января 2020 г.

  Джордж Беллаирс - "И восстанут мертвые".

  Иногда классика дается туго. Начнешь читать, причем бодро так начнешь - и тут же тянет отвлечься на какую-нибудь бесполезную ерунду. В итоге бросать жалко, а доканчивать долго. Но лучше уже второе, чем первое, тем более, что Золотой век детектива - это моя обязательная программа.

  В случае с Беллаирсом на вышесказанное наложилось еще два фактора. Во-первых, я знал, что произведение ближе всего к полицейскому детективу, в котором нет ни логических рассуждений, ни неожиданных поворотов. Забегая вперед, скажу: так оно и вышло. Во-вторых, расследование посвящено преступлению двадцатилетней давности. Ух как я не люблю такие штуки! Этот умер, тот уже дряхлый старик, но стоит только начать расспрашивать - и все вспоминают события преступления, будто они произошли вчера. Мало того, что это неестественно, так еще и в самой фишке с огромной давностью пропадает смысл. Точно так же любое убийство можно было описать в "настоящем" времени, и мало что бы изменилось.

  Но если настроиться правильно и не ждать ничего от этого действительно крайне заурядного романа, то и очень уж скучным он не покажется. Да, сыщик без характерных черт, да, отсутствуют столь мною любимые логические рассуждения, да, автор обходится без неожиданностей, да, преступление раскрыли практически случайно (оказывается, один из участников событий той давности в конце просто желает всё рассказать, а тайны особо никакой и не было). Но при этом за 180 страниц ничего не успевает взбесить, а синдром завышенных ожиданий лично мной был убит в зародыше на первыхй же страницах по вышеописанным причинам.

  9

  476