Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Night Circus

Erin Morgenstern

  • Аватар пользователя
    Аноним21 января 2020 г.

    Эта история имела все шансы произвести на меня положительное впечатление. Тут есть все, что я люблю. Загадки, тайны, волшебство, атмосферный цирк. Поединок магов, в конце концов. В живых останется только один, но соперники пока еще этого не знают. Да начнется представление!
    И такой облом. Все составляющие по отдельности великолепны, но вместе это почему-то не работает. По крайней мере — для меня. У Эрин Моргенштерн нет способности погрузить в атмосферу и в момент используя минимум ёмких фраз. Она размазывает все это на множество страниц и захватывающее в задумке становится занудным, скучным и затянутым.
    Вы надеетесь, что противостояние двух сильных магов будет ярким и запоминающимся? Как бы не так! Им улитки могут фору дать по части скорости.
    Главные герои — Селия и Марко — маги, ведущие битву, вроде бы изо всех сил пытались быть яркими, а при ближайшем рассмотрении получились какими-то искусственными и вялыми. Зато пафосными до зевоты. К второстепенным персонажам тоже придраться сложно, но с ними аналогичная проблема. Ясно, что цирк — это гротеск, луч прожектора высвечивает задуманное, а ненужные мелочи таятся в тени. Здесь же все перемешалось и грани стерлись. Серость и скука.
    Самая главная проблема лично для меня — бессмысленность происходящего. Представьте, что вы обладаете потрясающими способностями. Вам подвластно практически все! И на что вы тратите свою жизнь? На бессмысленную ерунду. Спроси вас — зачем оно все? Ответа нет.
    Как если бы Эйнштейн на всю жизнь остался мелким клерком в бюро патентов и максимум еще на полставки дворником устроился.
    Вместо яркой, интересной жизни вы запираете себя в клетку и там же тухнете многие годы. Это я сейчас не про Селию и Марко, а про их наставников. Один - фокусник, всю жизнь проведший по мелким театрам и выдававший истинную магию за ярмарочные трюки, разводящий доверчивых лохов на деньги. Второй совсем непонятный тип, ощущение, что у него даже такой серой жизни, как у первого, нет. Чем занят — не понятно, какие цели в жизни — чёрт его знает. Между собой подуэлиться — кишка тонка, умирать никто не хочет. Но я еще понимаю, разнообразить свою неприглядную унылую бытовуху ярким смертельным поединком между учениками. Так нет. Размазывают на десятилетия мелкие фокусы. Ладно, фокусы не совсем мелкие, но опять же бессмысленные. Еще затея с цирком куда ни шло. Да, вяленько, но есть что самим посмотреть и людям показать. А остальные поединки, как я поняла из обрывочных воспоминаний героев, были совсем странными и еще более бессмысленными. Типа все ради отстаивания точки зрения на некоторый псевдофилософский вопрос. Детский сад, штаны на лямках. И зачем им были нужны ученики? Серость плодить и размножать? Чтобы в театрах фокусники не переводились?
    У них была жизнь, а они медленно и уныло слили её в унитаз. Собственно, это весь сюжет и есть. Для развлечения публики пара-тройка маленьких любовных историй.

    34
    1K