Рецензия на книгу

• 

  Bobkitten233 ноября 2011 г.

  Есть спойлеры.
  Вот начитаешься хвалебных отзывов о книге, ищешь ее в магазине, ждешь с нетерпением, когда закончится предыдущая, чтобы скорей начать ее читать, и в итоге не получаешь ни восторженного "Шедеврально! Это надо же так написать!", ни слез, не тягостных размышлений, ни бессонных ночей с книжкой в руках, а только разочарованное "И этим восхищаются многие поколения людей!?" Эх, было бы чем восхищаться... Сухое, и в некоторых местах даже скомканное повествование, много механических персонажей, также много противоречивого и неправдоподобного.
  Честно говоря, читать было скучно. Я мучила книжку, наверное, по 20 страниц в день, зная, что там в конце обещано ТАКОЕ!!!! А ближе к концу уже подготовилась к трагической развязке, чуть ли не платок достала. И - ничего! Душа вообще не колыхнулась, не возмутилась, а может, даже вздохнула с облегчением, когда мерзавец получил по заслугам.
  И мне неясно, почему большинство людей плачут над его кончиной? А также почему солдаты в тюрьме все разом вдруг возлюбили Овода, который, как говорилось ранее, умел наживать себе врагов и был неприятным человеком? А тут они переживают, льют слезы (кстати, почему-то в этой книге все мужчины постоянно льют слезы, да и вообще излишне эмоциональны), а на расстреле стараются не стрелять в него. Какой бред! Также непонятно, почему многие были влюблены в Джемму... я в ней женщину то не смогла разглядеть.
  Зато мне стало понятно, почему "Овод" был настольной книгой революционеров. Главный герой умирает за идею, отрекается от любви, от семьи, от собственного счастья ради "истребления крыс" и вершения революционного дела. В итоге губит не только себя, но и тянет за собой других. Жестоко и бессмысленно.

  51

  230