Отзывы о книге Дюна
Pawelkb20 января 2020Сколько хвалебных речей. И о чем? О баррочной космоопере с простеньким сюжетом. Дюна- наверное самый переооцененый роман в фантастике. Показан мир, скативший обратно в пучину средневековья и религиозного мракобесия. Бутлерианский джихад- лишь слово- по сути никак не объясняющее произошедший откат. анализа причин, их вскрытия- нету. Сказано- разочаровались в электронных машинах. и точка.И предпочли обратно в средневековье. Верьте этому слепо. И все. Тема Бутлерианского джихада раскрывается в книгах сына Херберта, написанных совместного, с известным халтурщиком Кевином Дж. Андерсоном, успевшим наследить, уже похоже, во всех фантастических вселенных. Но при чем же здесь книги этих последышей? В самой «Дюне» внятного объяснения нет. А мы говорим именно о ней- о романе «Дюна». Сравните с ефремовским «Часом быка»- там есть анализ и вскрытие причин, как тормансианское общество пришло к своему текущему состоянию. А здесь нам многое предлагают принимать просто на веру. О какой же социально-политической глубине романа тогда идет речь? Автор, похоже, исповедует догму, если добро абсолютно, то и зло должно быть абсолютным. Никаких полутонов и оттенков! Замечу также, что приложения читать во многом интереснее, чем сам текст.
23 понравилось2K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Насчет того, что "Бутлерианский джихад" не объясняется - это да. В этой книге не объясняется. Но именно из-за этого потом, сын фантаста написал около десяти приквелов, где все это, как раз и объясняется. И первая из них, кстати, и называется "Батлерианский Джихад", где объясняется про Серену Батлер и всех остальных. Если вам интересна данная тема, можете разобраться.
"Дюна- наверное самый переооцененый роман в фантастике." Полностью согласен!
Уже классика