Рецензия на книгу

• 

  tall_tale

  16 января 2020 г.

  От "О Боже, да! Это гениально!" до "Какая бредятина..." за 280 страниц

  Герман Гессе со своим "Степным волком" висел у меня в списке на покупку ни один год. Я наворачивала вокруг него круги, примерялась, приглядывалась, тянулась к томику, чтобы снять с полки и пойти на кассу, но... всегда останавливалась. И не покупала. Наверное, это было провидение, судьба, фортуна, карма и все вот это вот все, во что я обычно не верю. Но и они, в итоге, меня покинули. Купила я "Степного волка" и радуясь покупке побежала домой его читать. Начну с того, что я понятия не имею, откуда эта книга взялась в моем списке. Посоветовали? Сама нашла? Увидела положительный обзор у блогера? Я не знаю. Она просто была там и глаз, то и дело, падал на название. О чем книга я не знала тоже. Была просто уверена, что это о психически нездоровом человеке, а тема психических отклонений меня всегда привлекала. Уже потом, читая, в попытках понять, как ЭТО вообще затесалось ко мне на прочтение, я полезла в комментарии (надо было их, конечно, пораньше почитать) и узнала, что книга популярна у творческих людей. Минусы: 1. Одна большая претензия
  Претензия на философию. Претензия на эпатаж. Автор будто хотел, чтобы впечатлительные дамочки падали в обморок, при прочтении его книжки. Но делали это, конечно, с осознанием гениальности написанного.
  Проститутки, наркотики, убийства, психические отклонения, рассуждения о самоубийстве, откровенный сюр под конец. Здесь есть все, оно в кучу, и ведет вникуда.2. С чего начали тем и закончили
  Как герой изменился? Да хер его знает.
  Как на него повлиял театр и то, что в нем случилось? Да хер его знает.
  Что вообще означала та шизофрения, происходящая в театре? Да хер его знает. 3. Концовка
  Открытый финал, который не объяснил ровным счетом ничего. Я бы сказала, что финала в книге нет вообще. Очень сильно впечатление от книги мне попортил сюрреализм. Я его не переношу. Не понимаю от слова совсем. Последняя треть произведения меня просто изнасиловала. Хотя поначалу, я произведением прониклась. Часть “Трактат о степном волке”, рассказывающая про ментальные проблемы творческих людей мне зашла. Рассуждения о самоубийстве, о том, насколько проще было бы жить, будь ты простым рабочим, о тернистом пути. Понимаю, почему книга так нравится творческим людям. Она буквально говорит: "Да, тебе очень тяжело живется! Ты ведь не такой, как все!". Меня это тоже зацепило, ведь кто не хочет быть творческим человеком. Но все остальное в книге... скучно, странно, бессмысленно? Видать плебейка я та еще, раз не прониклась гениальным замыслом гениального автора.

  9 понравилось

  552