Рецензия на книгу

• 

  Mariysky16 января 2020 г.

  Вздор и чтиво

  До знакомства с данным произведением из французской литературы мною была читана лишь одна книга – Жюля Верна. Так что с классической французской литературой, да и вообще со всякой зарубежной классической литературой я был не то, что на вы, а совершенно незнаком – вот и решил это исправить. Выбрал «Красное и черное». И пожалел. Настолько дурацкий, практически бессмысленный, абсурдный и скучный роман в моей жизни – большая редкость.

  Главный герой этой истории Жюльен Сорель – выходец из бедной семьи, теснимый властным отцом, мечтает о славе и подвигах, вдохновляясь геройством Наполеона Бонапарта. Лицемерия и притворства хватает ему для того, чтобы стать на церковный путь, в целях сделать себе карьеру священника. Мечтал Жюльен наш о высшем свете, мечтал, да и домечтался. Добрался аж до Парижа. И что мы видим? Совершенно идиотские поступки мальчика на любовном поприще, противное и абсурдное поведение вроде лобызания дивана или замка, что сохранили на себе дух и аромат объекта его любви. Все эти вздохи, охи и ахи, постоянная беготня и сопливые терзания на сердечном фронте по ходу романа вызывали если не отвращение, то уж точно раздражение и смех. Поведение героев романа – абсолютно неестественное. Совершаемые поступки – нелогичны и абсурдны.

  Главная мысль, вынесенная мною из романа – это неспособность человека из низших слоев общества стать полноправным членом общества слоев высших. Сие показывается на примере Жюльена – сын плотника из провинциального небольшого городка вырывается в большой мир к большим людям, а приспособиться к этому большому миру ему не удается, не получается играть по правилам этого мира и слиться воедино с богатой и роскошной, манерной жизнью. Жюльен неоднократно спотыкается, вовлекает всего себя в совершенный хаос и рушит вокруг себя решительно все – жизнь свою и жизнь чужую. В общем-то, задумка неплохая и весьма интересная, да подана она не просто коряво, а совсем неудачно.

  За исключением нескольких эпизодов читать роман скучно, наблюдать за поведением Жюльена и некоторых других лиц противно и смешно. Книга затянута, бессмысленных сцен – уйма, герои – ненастоящие, образы прописаны более-менее детально, но противоречиво.

  Узнав, что романом этим зачитывались в свое время Пушкин и Тургенев, я был поражен – решительно не понимаю, как таким великим умам и мэтрам Большого Русского Слова могло прийтись по душе такое – откровенно говоря – чтиво? Или, быть может, все дело во мне? Полагаю, это так и останется загадкой для меня. А, может, это все вздор, и неправда? Кто его сейчас уже разберет… Знаю только, что такое громкое и популярное произведение Стендаля нашло себе место в сердцах очень многих читателей, равно как и в школьной нашей отечественной программе. Всё лестные отзывы исходят от людей, читавших книгу. Однако, глас разума – по моему собственному личному мнению – таки пробивается среди вопиющего большинства восторженных, и мне встречаются мнения о произведении некоторых людей, что носят характер абсолютно негативный и солидарный с моим взглядом на эту работу в стопроцентном виде.

  Может, все это – дело вкуса, но я считаю, что роман Стендаля – вздор и чтиво. Здравый смысл шепчет посоветовать народу только одно: не забивать себе голову всякой ерундой и не тратить попусту время на посредственную литературу. Уж лучше обойдите «Красное и черное» стороной. Очень плохо.

  5

  1,3K