Рецензия на книгу

• 

  Nocebo14 января 2020 г.

  В названии книги можно смело отбрасывать слово "американская", ибо такая трагедия может случиться в любой точке земного шара.
  Как ни смешно это звучит, но тут больше всего подходит фраза: "пацан к успеху шел. не получилось, не фортануло" (с) - прости меня госссподи. Мне, пожалуй, жаль всех героев книги:
  Клайд - он хотел вырваться из того убогого мира, из той серой жизни, на которую его по умолчанию обрекли родители-миссионеры. И, надо отметить, что он не был белоручкой, он брался за любую работу и выполнял ее довольно успешно, но вот только род южных Грифитсов, видимо, был проклят, постоянно у Клайда что-то случалось, какие-то обстоятельства, из-за которых все шло прахом. Не последнюю роль в этом сыграли, конечно, его "страсти", от которых его берегли родители.
  Роберта - тоже сама по себе неплохая девочка. Тоже трудулюбивая, не сидит на шее у семьи, работает. Возможно, если бы в отношения этих двоих не вторгласть "третья лишняя", у них бы все получилось. А, возможно, и нет, ведь Клайд изначально рассматривал Берту как временный вариант.
  Конечно, за свои поступки нужно отвечать, Клайд, конечно, гад, что так долго мучил Берту, но и она, в свою очередь, мучала его. Она тоже приняла решение "жить во грехе", доля ее ответственности есть. Тем более, как контраст, в самом начале книги приводится пример Эсты, сестры клайда, попавшей в точно такую же ситуацию, и пережившей это в одиночку.
  Сондра и ко - тут вообще ничего говорить не хочется. Как бы сейчас сказали "золотая молодежь", люди настолько далекие от реального мира, не заработавшие ни цента в своей жизни, как они вообще имеют права судить и осуждать других?
  Про семью ликургских Грифитсов - туда же. Только отец, кмк, заслуживает уважение - ведь он сам своим трудом построил свою фабричную империю, жаль только, что дети пошли не в него, особенно мелочный и завистливый Гилберт, который в конце романа осознает, что ему никогда не достичь такой же силы духа, как у отца. Но, с другой стороны, кому она нужна, когда есть деньги?
  Семьи Клайда и Роберты - очень похожи по своей сути. Они состоят из амебных товарищей, плывущих по течению и не желающих "выйти из зоны комфорта", чтобы хоть как-то изменить свою жизнь к лучшему. У таких по жизни нет денег, дом кривой с рассыпающейся трубой и огромная обида на тех, кто добился в жизни хоть чего-то. Исключение - мама Клайда, в нужный момент она может собраться и начать действовать, жаль только то, что ее энтузиазм часто гаситься аморфностью мужа и в итоге сходит на нет. Огромный ее плюс - она может признать свои ошибки, поэтому есть надежда, что Рассел, ее внук, не повторит судьбу Клайда.
  Самое большое негодование для меня - чудовищный процесс над Клайдом. Если в середине книги его откровенно ненавидишь, то по ходу действия суда начинаешь его искренне жалеть. Прокурору Мейсону, кмк искренне наплевать на Берту, ему нужно переизбраться на другой срок, поэтому он пойдет на все - засудит хоть папу Римского, будет укрывать улики от стороны защиты, он может даже пару улик подбросить, ачтотакова? он же уже вынес приговор подсудимому. Да еще выборы эти... В общем, Клайд был обречен с самого начала, тем более судили его в очень набожном округе, где каждый готов тыкать пальцем в другого человека и кричать: "Грех!"
  ***
  Я очень люблю эту книгу Драйзера, она вызывает у меня просто фантастические эмоции. Я считаю, что мир несправедливо обошелся как с Робертой, так и с Клайдом, что, обернись все немного по-другому, они бы добились чего-то в жизни. Но вышло не так. Вышло - как вышло. И в этом, как я думаю, и есть величайшая трагедия. JulyFox

  4

  626