Рецензия на книгу

• 

  kreinberry13 января 2020 г.

  Как говорит мой мозгоправ, я сильный логик. Может быть, так и есть, и может быть именно это мне помешало понять Мюссо. А может быть, я просто ханжа.
  Со всеми возможными натяжками я не могу назвать «Сентрал-парк» хорошей книгой. Можно сколько угодно восхищаться поворотами сюжета, чем-то там, что раскрылось и перевернулось в детективном романе в начале/в середине/в конце, но. Невозможно читать такой текст.
  Мало того, что он начинается с позорнейших писательских штампов, которые не может позволить себе даже 15-летний автор фанфика по Сумеркам, но все это нелепо, писательски абсолютно нелепо и грустно. Я уже не говорю о том, что главные герои заламывают себе руки, хватаются за сердце, глотают слюнку а потом головокружительно вдыхают какой-нибудь лунный свет разлитый где-нибудь. Может быть, кто-то поймёт, а каком уровне писательского/переводческого/редакторского мастерства я говорю. Не знаю, кто тут виноват, скорее всего все по-немногу. Так же стоит отметить весьма странные повороты сюжета, абсолютную неясность в построении характеров гг, недостоверность с точки зрения детективной составляющей. Просто поверхностность, проявленную в изучении вещей, которые описаны в книге.
  Однако все мы люди и каждый имеет право жить в своём мире. В моём мире писатели должны уметь писать, это мастера слова, логики, психологи, чуть-чуть психопаты. Я хочу читать таких писателей, поэтому Мюссо больше не буду.

  17

  674